Кто и почему?

0_b4575_c30a8e01_XXL

Сам я фантаст, философ, немного критик.

По убеждениям:
- материалист, считаю, что оцифровка человеческого сознания вопрос времени;
- сторонник обобществления средств производства (тут сложно - не всех, не при любых условиях, но суть проста - "эксплуатация человека" есть зло);
- противник постмодернизма в его самодавлеющих формах (постмодернизм хорош на уровне шутки, на уровне "крупинки соли").
П.С. Уважаемые посетители - пользуйтесь "облаком тэгов", так проще :)
П.П.С. В журнале провожу простую политику по отношению к гостям, которые начинают хамить и троллить - бан.
Да, по взаимофрендингу. Я читаю ленту. Практически всю. Каждый новый человек в ней - свои сложности. Потому приветствуются блоги с оригинальным материалом и своими мыслями.

Есть страничка на "Фантлабе" - там очень много статей и отзывов по книгам и сериалам
Основное хранилище моих текстов - находится здесь - на Самиздате.
В продаже есть книга моих эссе и статей Место, где рождается будущее




Оглавление интересных постовCollapse )

Американское начало апокалипсиса...

- ученый-гуманитарий оснащен женой, у которой под руками завалялся короткоствол, и пользоваться она им умеет. Учёному предоставляется время подумать...
- когда машину, полную одержимых, тормозят встречным пулеметным огнём, и одержимые валятся из кузова - лобовое стекло этой машины ничуть не страдает, а из-под капота идет легкий дымок...

Сериал "Последствия", первая серия...
Tags:

Званные второго сорта

Глава Сбербанка Герман Греф, выступая на «Дне Вышки» в Высшей школе экономики, заявил, что большое количество решений в банке принимается «без участия человека», при помощи искусственного интеллекта. По его словам, через пять лет количество принимаемых автоматически решений может достигнуть 80%. «Мы посчитали, если сравнить банк сегодня и Сбербанк пять лет назад, то примерно 50% тех решений, которые принимались людьми, сегодня принимаются машинами. И через пять лет, мы считаем, что мы сможем принимать примерно 80% всех решений автоматически с помощью искусственного интеллекта».
Глава Сбербанка уточнил, что в таком случае эти процессы будут происходить «значительно более качественно». «Это означает, что в нашем случае десятки тысяч людей потеряют свою сегодняшнюю работу». http://dengi.161.ru/text/newsline_fin/209073614340096.html

Большой привет той волне населения, которая двадцать лет шла учиться "на банкиров". Много званных, да мало избранных - званных второго сорта ждет биржа труда. И стройки капитализма. Или не ждут...

Банки могут стать едва ли не первой отраслью, где социальная структура производства практически целиком сменится технологической. Потому что практически выполнен завет Галилея "все измеряемое должно быть измеряно, все неизмеряемое - сделано таковым".
Все посчитано.

Самое интересно - насколько банкиры сообразят, что опора на социальную структуру делает их куда более устойчивыми в политическом и эвристическом планах. Стотысячную фирму тяжело подгрести под себя - а три сотни управленце во главе тысячной структуры берутся к ногтю на порядок проще. Есть у них волшебные пароли или нет - роли не играет. Равно роли не играет - будут их брать к ногтю в своей стране, или они будут "оркскими инвесторами на оффшаре".
А сто тысяч человек, оставаясь в банке, с куда больше вероятностью найдут новые объекты приложения своих усилий, изобретут что-то новое...

Новости бумажного Полдня

Оригинал взят у svet_smoroda в Новости бумажного Полдня
Содержание второго тиражного выпуска альманаха "Полдень"

Read more...Collapse )
Станислав Бескаравайный «Две культурные дилеммы в представлении о технологической сингулярности» - там тоже есть :)

Оптимальная степень контроля периферии...

Небезынтересный обмен мнениями по ссылке http://jim-garrison.livejournal.com/818507.html?thread=6983755#t6983755
Предмет - насколько США сейчас выгодно/не выгодно сохранять роль мировой доминирующей силы.

Но если подниматься над конкретикой отдельного случая, получаем ту саму проблему, которая вынесена в заглавие поста.
Сформулировать её можно очень разными способами:
- оптимальные границы государства (подразумевается, что на всей территории - одни законы) волновали еще Платона;
- лучшие методы для воздействия на союзников (платить, угрожать, манипулировать, расстреливать подозрительных?);
- вообще грань между прямым и непрямым воздействием, между гласным и тайным, и что лучше использовать...

Имхо, приходим к достаточно старым рассуждениям:
Read more...Collapse )

Война моторов - война ракет - война роботов...

"Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) представляет на выставке «Гидроавиасалон-2016» суперкомпьютер для управления воздушными, наземными и морскими робототехническими комплексами любых компаний-производителей.
В настоящее время технология отрабатывается на базе модернизированного мобильного комплекса группового управления робототехникой «Вологда», размещенного на шасси КАМАЗ высокой проходимости.
Как рассказали в ОПК, новая разработка позволяет сделать универсальным управление робототехническими комплексами с помощью специально созданных протоколов сопряжения. Унифицированный операторский пункт способен управлять различными машинами одновременно независимо от того, какими компаниями они произведены и какое программное обеспечение используется для их управления.
Своеобразным «мозгом» системы является суперкомпьютер с жидкостным силиконовым охлаждением, производительность которого составляет 8 терафлопс" http://sdelanounas.ru/blogs/83835/

Имхо, это "цифровой лейтенант" в роботической войне будущего. Естественно, какая-то из ранних моделей.

П.С. Имхо, ряд украинских национально сознательных хакеров - интенсивно думают, что смогут написать вирусы для перехвата управления российской группировкой, и тем выиграть войну...

Величайший коррупционер в китайской истории...

"После смерти Хэшэня в описи конфискованного у него имущества значилось: 3000 комнат в особняках и поместьях (в старой китайской архитектуре отдельное помещение чаще всего занимало отдельную постройку), в том числе дворец Гунванфу, 800 000 му земли (32 км²), 42 меняльные конторы, 75 ломбардов с общим капиталом 70 000 000 лянов. Наличных денег: 60 000 лянов медных позолочённых слитков, 100 больших слитков золота (в 1000 лян каждый), 56 600 средних слитков серебра (по 100 лян каждый), 9 000 000 маленьких серебряных слитков (по 10 лян), 58 000 фунтов разной иностранной монеты, 1 500 000 медных монет (чохов), 600 фунтов лучшего жэньшэня, 1200 кусков нефрита, 230 жемчужных нитей (жемчуг размером с вишню), 10 жемчужин размером с мелкий абрикос, 10 крупных рубинов, 40 крупных сапфиров — оценить их не удалось, золотой столовый сервиз из 4 288 предметов. Кроме того — 11 кораллов в метр высотой каждый, 14 300 рулонов тонкого шёлка, 20 000 шкурок каракуля, 550 лисьих шкурок, 850 — енотовых, 56 000 овчин разной выделки. В гардеробе насчитали 7000 костюмов для всех времён года. В доме Хэшэня находилось 361 000 бронзовых изделий, 100 000 фарфоровых, 24 ложа из золота с инкрустацией самоцветами, 460 европейских часов. Кроме того — 606 рабов и 600 женщин в гареме. Всё это оценивалось в сумму, сопоставимую с доходами государства за 8 лет" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8D%D1%88%D1%8D%D0%BD%D1%8C

В нашей истории - если брать по доле от госбюджета - разве что Александр Данилович приближался к подобным масштабам, но кроме последних пары лет ему было сложновато размахнуться.
Правда - итог практически один. Если воруют такими масштабами, то либо берут высшую власть в государстве, либо теряют всё...

Вьетнамцы тоже намывают...

http://iv-g.livejournal.com/1345468.html#cutid1 - кроме китайцев, в том же самом Южно-китайском море начали активно намывать площади островов и вьетнамцы.
В порядке творческой конкуренции :)
У них, конечно, труба пониже и дым пожиже - островки выходят поменьше.

Но тут интересен долговременный тренд:
- улучшились строительные и геологические технологии;
- в мировом океане много отмелей и рифов, которые при случае можно превратить в аэродромы или в защищенные стоянки кораблей, да просто воткнуть туда флаг;
- к войне готовятся почти все. Локаторы и зенитные ракеты на передовых рубежах - дело принципа.

Вопрос - где ж еще такие намывные фокусы в дело пойдут?
Например, Россия интенсивно открывает островки в северных морях. Каждый островок - это сколько квадрантных километров шельфа. Но льды трехметровые могут просто стесать очередной островок. Надо бы его укрепить :) Ну, и локатор там поставить.