Уж сколько раз твердили миру...

"Одно из таких противоречий сегодня — это противоречие между демонстрируемым уровнем военно-политического суверенитета страны и моделью зависимого развития в экономической сфере. Подчеркну, речь идет не о желаемом уровне экономического развития (понятно, что все мы хотим быть «богатыми и здоровыми»), а именно о его модели.
Модель зависимого развития — это, коротко говоря, модель тесной интеграции развивающихся стран в миросистему на условиях стран-лидеров*. В разные эпохи эти условия могут несколько варьировать. Применительно к реалиям финансовой глобализации конца XX — начала XXI века они были сформулированы в принципах так называемого вашингтонского консенсуса. Жесткая денежно-кредитная политика, либерализация внешней торговли и финансовых рынков, свободный обменный курс национальной валюты, приватизация как панацея и дерегулирование экономики — эти и подобные им правила, сформулированные Джоном Вильямсоном в 1990 году в статье «Что понимает Вашингтон под политикой реформ», составили макроэкономический кодекс неолиберала применительно к развивающимся рынкам.
Надо сказать, что даже в условиях жесткого санкционного давления финансово-экономический блок правительства РФ приложил все усилия к тому, чтобы эти заповеди соблюдать, что делает нас свидетелями (и, к несчастью, объектом) интересного эксперимента: как хранить верность «вашингтонскому консенсусу» на фоне объявления бессрочной экономической войны со стороны Вашингтона?" http://expert.ru/expert/2017/21/strategiya-dlya-stranyi-sistemyi/

"Вилка" для крупной экономики периферийного капитализма:
- можно сделать все, чтобы встроиться в систему, играть по правилам, но если нет политического решения именно по вашей стране/соседям, то всё равно сожрут, обгрызут до костей, оставят в глобальном разделении труда только низкий передел;
- можно начать движение к автаркии, но чем ближе к ней, тем сложнее не статья Ираном-2, КНДР-2 - в смысле тотальной осады и неизбежного отставания по бОльшей части технологий...