Глобализация - проблемы критериев...

Уже не первый раз читаю, что глобализация остановилась.
И правда. ЕС - затормозил от своих же проблем.
США - не стремятся встрять в ещё одну войну  (больше союзников посылают или просто стравливают).
Распространение доллара уперлось в какой-то потолок.  И даже аргентинских яблок в магазинах Днепропетровска вроде стало меньше.

С другой стороны за несколько последних лет:
- завершается становление рынка сжиженного газа;
- рынок труда толкает десятки миллионов людей на переезды, им надо ликвидировать диспропорции в зарплатах, причем поток не спадает;
- конкуренция по части высокотехнологической продукции может привести к появлению, например, фактической монополии на рынке производства ядерного топлива. Если брать матрицы для фотоаппаратов и т.п. - регулярно появляются монополии или почти монополии;
- периодически всплывают локальные монополисты в сельхозкультурах;
- продолжает своё распространение английский - язык науки, бизнеса, производства, политики;
- финансы: при общих проблемах инвестиций (тяжело вложить капитал) продолжают распространяться технологии переводов средств, разнообразных спекуляций, собирательства (краудфайдинга). Отвязаться от мировой финансовой системы "с концами" желаюих вроде как нет;
- политические системы: тут хорош пример Украины - при явной архаизации одновременно прошло жесткое встраивание в западную систему распределения власти.

Глобализация продолжается? Не-а.
- судорожные попытки части стран с независимой политической системой хоть как-то обеспечить себя критическими технологиями и полезными ископаемыми (скажем, в России начали гафний добывать, а в США - растёт планово-убыточная добыча сланцевых нефти и газа);
- накопление золотых запасов, создание своих систем обращения, которые нельзя накрыть через отключение "Свифта";
- разнообразные военные программы сдерживания: на глобальном и на локальном уровне.

Вывод: надо различать принятие неких науко-бизнес-техно стандартов, которые распространяются в мире и не принятие монопольного положения "Запада" (кавычки). Единое мировое разделение труда провоцирует слияние политическим систем - но та полит-структура, которую предлагает "Запад" не устраняет даже своих внутренних противоречий, не решает проблем инвестирования капитала. Из-за чего возникает подобие колебательного контура: с одной стороны создание собственного цикла НТР, своих замкнутых производственных циклов убыточно на фоне мировых разработок, с другой - полное встраивание в мировые цепочки разделения труда, переход на узкую специализацию резко повышает уязвимость страны к политико-административному воздействию - локальные государства-лидеры вынуждены то вкладывать все силы в обеспечение независимости, то бросаться в омут сотрудничества.