Критической массы вояк не набралось...

Это не переворот - это мятеж.

1. Паралича основных государственных структур мятежникам достичь не удалось.
2. Эрдоган, как политический лидер, устранен не был, плюс масса вторичных фигур вполне сохранилась и не утратила голос.
3. Все партии выступили против военных.
4. Значимая, ощутимая поддержка Эрдогана с первых часов событий. / у антиэрдогановских сил нет смычки гражданских сторонников и военных. Иначе военные смогли бы раздавать оружие на минтинге, прямо в Стамбуле, и тем быстро пполнять свои ряды;
5. Военные стреляли и бомбили, но не показали абсолютной решимости: убегающие от толпы танки означают, что танков этих мало, и они не стали стрелять в толпу из орудий.
6. Армия не выступила, как единый механизм. Раскол - самолеты сбивают вертолеты.
7. На большей части территории страны военные оказались в одиночестве, их изолируют.
8. Не знаю, что там в Анкаре будет, но даже если военным удасться удержать за собой один город - это тупик.

Как там у Лазарчука в "Жестяном боре" - "ну, продежитесь вы еще день, ну два..."

Итого:
- курды скажут спасибо - внутриармейские разборки и проверки  - это треть армии, временно снятая с доски;
- Эрдоган временно получает карт-бланш. С точки зрения гражданских - он остановил переворот и зачищает мятежников;
-  важно - кого Эрдоган назначит виновным. Если "руку Вашингтона" - то это очень серьезное политическое поражение США;
- с ближними соседями хотя бы на полгода Эрдогану надо мириться. 

...важно - кого Эрдоган назначит виновным. Если "руку Вашингтона" - то это очень серьезное политическое поражение США;

Вопрос, чье потери будут больше -- США или Эрдогана.
Если он удержался у власти - то он однозначно в прибыли :)

США требовалась эффектная внешнеполитическая акция перед выборами. Не удалось.
а зачем ,тогда , эта попытка переворота ?