Проблема в прогнозировании - восприятие времени...

Есть два противоположных вектора, которые искажают наши прогнозы:

1. Футурологи определяют какую-то узловую дату - выборы, как типичнейший пример - и все прогнозы подбивают под неё. "После выборов, начала отопительного сезона, окончания выплаты по кредитам (нужное вписать)" - что-то будет.
Период до узловой даты воспринимается как нечто пустынное, промежуточное, маловажное.
В то время, как основные игроки осведомлены о дате не хуже остальных - потому предпринимают действия, которые должны улучшить их положение (выиграть битву на её начала).
Все ждали стандартной комбинации от Януковича на перевыборах - а второй майдан начался раньше, причем намного раньше.
Все ждали назначенной даты выборов в Казахстане - а Назарбаев объявил эти выборы раньше.

2. Футурологам свойственно говорить/думать о сгущении времени - увеличении плотности потока событий за последнее время. Дескать, вот было спокойно, спокойно, спокойно - а вот последние год/месяц/неделю - прям как все с цепи сорвались... Чего-то будет!
Но здесь работает элементарный эффект забывания.
События прошлого растворяются, как в тумане, а малозначимые недавние микродвижения - еще свежи в памяти. Набрать ссылок на явления последнего периода, таких, чтобы их читатели помнили - легко.

Так и получается - ажиотажно ждем и равнодушно пропускаем - одновременно.
Чтобы избежать этого, имхо, требуется модель, в которой вы заранее оговорите качественные переходы и условия для них.