7 ноября...

"В преддверии 7 ноября.
Долго считал этот день чернейшим в календаре. Потом попытался выстроить альтернативные события и сделать все выводы из имевшихся посылок. Получается так, что любое другое течение событий привело бы к результатам гораздо худшим, реакция была бы чудовищной и наверняка погубила бы страну - я уже не говорю о той дополнительной крови, которая была бы пролита.
Если проклинать - то февраль" /не моё/

Никогда не считал этот день черным.
Это попытка построить новое общество - и она дала стране индустриализацию, а миру - куда больше человечности, чем могло бы у мира быть.
Это попытка добиться справедливости - и очень даже серьезная, результативная.

Отличная дискуссия по дате http://www.kp.ru/daily/26601.5/3619671/
зато царя в феврале сбросили, нерабы

правда потом много чего еще пропало, в том числе и нерабов

но кто ж на себя то примеряет, мы ж не такие, 100500 до нас садилось в кровавое говно головой, а у нас все получиться, инфа 146%
На февраль цари наработали... Можно сказать, в поте лица своего...
согласен, мало вешали

у тех кто вешал, стрелял и в лагеря загонял, таких проблем не возникало, до сих пор любят
да я о всем

хоть один пример есть, когда СЛИШКОМ много вешали?

Цепеш, говорят, вообще оформил 50% населения и ничего, до сих пор помнят и любят
А вот не обо всём.

Избыточного кровопролития - навалом в истории.
я спрашиваю, когда оно привело к бунту или еще чему нехорошему
и да, избыточного - это нам СЕЙЧАС ОТСЮДА кажется
а вот недостаточного - пруд пруди
чтоб далеко не ходить - майдан пресловутый
а сейчас режут, а народ нахваливает и прибавки просит
:)

У вас противоречие: если вы задает вопрос "когда много убивают?" и сразу даете ответ "сейчас" - ну извините.
/ не все ведь нахваливают, ой не все...
может быть противоречие, но это только из за моей невнимательности и спутанности

Янукович убивал мало, не убивал почти и был плохой
Плохой Янукович!
Порошенко убивает получше и он получше
Получше Порошенко!
Придет палач, который утопит то что от страны останется в крови и его на руках носить будут.
Ну вот Бандера, не много совсем убил, хотя старался - национальный герой.
Народ любит когда его убивают.
А мягких, вменяемых лидеров называют хуйлом. Или еще чего хуже. Ну вот как Колю номерного.

Кто там отличился с размахом?
Гитлер - на руках носили.
Пол Пот - четверть населения оформил.
Сталин - все знаем и любим.
Ленин тоже гуманизмом не страдал.
Мао - учителей на улицах убивали.
Черчиль - кровавый упырь не хуже.

Не, народ таки любит пожестче.
Да, бывают неприятности из за внешней агрессии, но сколько продержалась разслюнявленная Франция?

Все революции и бунты из-за "булок не завезли"
А когда трупы на улицах от голода померших - нормалек! Никаких революций.

Эта революция дала толчок развитию свобод во всем мире. Те права трудящихся, которыми гордятся в развитых странах - оттуда, из октября 1917-го.
Да.

Когда буржуазия поняла, что её можно совсем уничтожить, целиком.
(вежливо) Вы вообще что-то знаете о защите прав рабочих в развитых индустриальных странах "до 1917"? Или так, главное "символ веры" произнести, а дальше хоть не расветай?
"куда больше человечности"
профилактические депотации целых народов, искусственный голод, массовые репрессии... прямо светоч человечности
Это ты про выселение шотландцев - в конце 18-го начале 19-го века?
Про язык аборигенов Новой Гвинеи, где слово "ребенок" теперь произносится как monkey?
Голод в Ирландии?
Про изобретение концлагерей?

Расскажи мне про гуманизм :)))
Улыбнуло)
Тот случай, когда знание истории позволяет ловить дикие лулзы с просветленных сетевых пропагандистов.
ну да, ну да, то что все вокруг творили говно тут же делает это говно светочем человечности
И, да, сюда европейские структуры двумя ногами приходили за последние 100 лет целых три раза:

- в 1918- ненадолго, в спешке;
- в 1941-45 - серьезно так пришли, показали, чего умеют
- в 92 - так, мы сами европейству учиться начали. Посмотри, какой процент населения потеряла Украина в 1992-2013 гг.

И да, я помню, как помогли в 1921-22...
ОДНАКО...
1. Практика и история показали, что идея абсолютной справедливости оказалась УТОПИЧНОЙ. Человечество к ней оказалось, увы, НЕ готово.
2. Не следует путать такие понятия, как КОММУНИЗМ и БОЛЬШЕВИЗМ. Коммунизма, как такового, в чистом виде, у нас никогда не было.
3. Командно-административная система, которая сформировалась во времена Сталина - это, в принципе, была та же ЦАРСКАЯ МОНАРХИЯ ,только понятия и термины другие (Генсек у "руля" и куча мелких дворян - так называемых "совбуров" (советские буржуи, партийная элита), крестьянство и пролетариат как угнетали - так и продолжали угнетать и эксплуатировать). Опять же, наличие блата, коррупции и кумовства далеко не каждому гражданину позволяли приобрести нужные блага, как материальные, так и духовные.
4. Идею слили и предали сами же апологеты и партийные босы, ибо им захотелось заморской икры, заморских автомобилей, заморского шика, заморской валюты и своих личинок отправить жить в заморские края. Рыба гнила с головы. Увы...
5. Нормальные страны Западной Европы и Америка медленно эволюционировали к этой идее, и, можно сказать, ростки коммунизма можно отыскать они уже как раз появляются. В Америке есть БЕСПЛАТНЫЕ автобусы, можно приобрести БЕСПЛАТНУЮ еду и одежду (при церквах и при социальных организациях), в Швейцарии хотели ввести безусловный доход СПРАВЕДЛИВЫЙ для всех граждан. Где есть что-либо БЕСПЛАТНОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ - там зарождается коммунизм.
6. Капитализм в своей эволюции в развитых странах Запада реформировался и социализировался. Тот капитализм, который критиковали большевики - как раз у нас здесь сегодня и процветает на обломках неудачного коммунизма.
...............................................................
PS. Пока что я не встретил ни одного такого коммуниста, который отказался бы от частной собственности и ушел в коммуну. Наверное, стесняются быть последовательными.

Edited at 2016-11-09 08:08 pm (UTC)