Немного прогнозов

Переслегин:


- отказ от концепции устойчивого развития, при том, что мировые системы стали приспосабливаться к перманентному кризису;
- потенциально пройдет восстановление части Британской империи (хотя сам же Переслегин говорит, что для этого у Британии вообще никакая армия и флот);
- проигрыш Клинтон - это начало смена старой элиты. Перестали работать старые политические технологии, нарастает непредсказуемость;
- Олимпиада: бразильцы провалили организацию, а Россия показала, что может реализовать себя, несмотря на коррозию международных организаций;
- Сирия показала, что успешно прошла реформа российской армии. Концепция мягкой силы и технологического преимущества, равно как и преимущество сетевых структур - теперь под вопросом. Показательна ситуация с "Адмиралом Кузнецовом" - это "тоже авианосец", который показывает, что не годится весь класс таких кораблей;
- кризис миграции в ЕС, террор в ЕС - все будет идти по нарастающей, потому что есть успех террористов;
- японцы отказались от реактора на быстрых нейтронах - не получилось. в России - есть БН-800
- есть космодром, разработки двигателей, но сложности с пониманием - а куда дальше?
- нефть будет 60-80 долл/бочку;
- создан набор законов, регламентирующих стратегическое планирование: законы о кластерном развитии и прочие... /хотелось бы понять, как будут работать эти законы. В описании автора это выглядит очень перспективно/
- В 2017: 500 лет реформации и сто лет революции. Византия и СССР-2.0 - это единственные сейчас образы будущего в умах российской элиты;
- онтологический кризис мировой элиты: есть сомнение даже технологической сингулярности (на её основе элиты больше не воспринимают мир). Требуется новое обоснование, и если не выдумают, то возьмут на вооружение версию ноосферы Вернадского (другого варианта нет);
- возрастает угроза войн, краха финансового рынка;
- противоречия "простого-сложного", "медленного-быстрого" - надо ли держаться за достигнутое или атаковать. Нестабильность нарастает, требует контратаки. "Организация-самоорганизация" - перспективы изменений (хотя у автора есть скрытое противоречие между оценкой самоорганизации майдана и оценкой войны в Сирии);

Комментарий:
То, что в 17-м нас ждут веселые дела - согласны очень многие.
Куда интереснее тезис о смене технологической сингулярности на ноосферную концепцию. В нынешних условиях это, имхо, требует сапиенизации жизни - что пока совершенно невозможно (все-таки выращивать мозги+ воронам мы не умеем, с дельфинами не говорим, крысиных королей не программируем). Да, с разумным компьютером тоже не очень, однако прогресс создании разумной техносферы - на порядок больше. При том социалистические идеи для успешного прохождения сингулярности - необходимы, иначе у нас все выродится в моносубъект, в единый самодавлеющий Интернет-Солярис. Сейчас генетическое программирование обещает нам скорее подчинение биосферы техносфере и замену дарвиновского отбора на более искусственные критерии (аккуратнее выражаясь: значение дарвиновского отбора снизится, как снижается оно у домашних животных).
Техносфера как бы распространяется на биоту - не за счет вразумления акул, но за счет машинизации биохимических процессов.
Потому я - консервативнее в оценке. Киберпанк на Рибофанк так просто не поменяю :)

Руслан Бортник:


Что интересно:
- свертывание политических партий на Украине, все решается договорённостями нескольких финансовых групп. Идет все более явная деидеологизация: любые союзы  заключаются по ситуативным соображениям выгоды. Но кормовая база сокращается;
- Украина капсулируется, как государство с деиндустризующейся экономикой и довольно высоким уровнем насилия. Война окончательно становится машиной для получения денег и внутриполитического давления на людей;
- в 17-м - нарастание борьбы, с вероятным выходом на выборы.
- нарастающие экологические проблемы (снижение уровня подпочвенных вод, пересыхают колодцы в нескольких областях - имхо, мы можем получить дополнительный импульс бегства людей из деревни в город), невозможность сейчас запустить рынок земли, хотя за паи крестьяне получают очень маленькие деньги, практически полное отсутствие профсоюзов.

Комментарий: ... Но я пока рассматриваю инерционный сценарий в качестве основного.

Картинка (не моя) для атмосферы киберпанка :)


Рассуждения Бортника похожи на отчет патологоанатома о вскрытии. Станислав, Вам не жутко, изнутри все это наблюдать?
*** есть сомнение даже технологической сингулярности (на её основе элиты больше не воспринимают мир).***

А с фига ли?
Надо бы у Переслегина поинтересоваться. думаю, из общих соображений: невозможно поддерживать бесконечный рост - когда-то должен быть выход на полку. Но даже если сейчас закон Мура резко затормозит и не состоится переход на квантовые компьютеры, то уже существующего задела хватит черт знает на что...
Я вот считаю, что без технологической сингулярности - никуда.
Остановка прогресса неизбежна, в связи с ограниченностью возможностей человеческого разума,а с остановкой прогресса и до печального конца современной цивилизации недалеко.
И всё зависит именно от того, дотянем ли до этой точки сингулярности, когда (если) всё изменится.
Абсолютный Дух не даст технологической сингулярности без предварительной когнитивной. Когда все смыслы,рожденные Ноосферой за весь период ее существования,начиная от буддийских школ хинаяны и заканчивая теориями суперструн в 12-ти мерном пространстве,не сольются в одну смысловую сингулярность.
Технологическая - только после этого. Как там у Пелевина "Всевидящий Глаз не правит,а разруливает. Править - дергать возжи,а разруливать - объяснять съезду кучеров,куда поворачивать". :) Вот пока на автомодельном аттракторе Снукса-Панова не появится точка когнитивной сингулярности,следующей не будет. Шеф так
разруливает. :)
Ну, Вы что-то религиозное пишете, причём очень узкоконфессиональное, так сказать.
Старый добрый квантовый мистицизм, :) в Вики даже статья есть. Говорят,сам Шредингер неофициально мечтал соединить квантовую теорию с ведическими мистическими идеями. Если уж основатели квантовой механики принадлежали,нам - сам Глобальный Квантовый Наблюдатель велел! :))

А, ну, раз так - дело хорошее.
Если без фанатизма.
Фотография сильная. Вообще, масштаб строительства инфраструктуры в Петербурге впечатляет. Хотя всё равно недостаточно.

ЗЫ заметил, что опечатка в "не смотря на коррозию", лишний пробел.
фотография - даже не верится )
хотя я в столицах давно не был. Но по масштабам Новосибирска могу представить, что там творится еще круче. В Новосибирске фактический плоский и пустынный район в центре стремительно зарастает небоскребами

Такая небоскребизация должна изменить транспорт в городе - в Новосибирске сейчас практически весь день (рабочий) одна сплошная пробка.

До Китая далеко, но мне нравится
Фотография - явно коллаж.
Если это Петербург, то там небоскребов, к счастью, не наблюдается.
Хотели один построить - но люди воспротивились.
Да и Матвиенку, которая посмела проводить массовые сносы по примеру Москвы (под лозунгом "Город должен развиваться!"), выперли поганой метлой.
Я крайний раз был в Петербурге в декабре 2015, там никаких небоскребов не наблюдалось.
В том числе с колоннады Исаакиевского собора.
А "Лахта-центр" - это будто бы тот самый скандальный небоскреб, который собирались строить, но, как говорится, бог миловал.
Да и по ссылке можно найти, что сказано, что это фото - троллинг.

Edited at 2017-01-05 08:08 am (UTC)