Кто и почему?

0_b4575_c30a8e01_XXL

Сам я фантаст, философ, немного критик.

По убеждениям:
- материалист, считаю, что оцифровка человеческого сознания вопрос времени;
- сторонник обобществления средств производства (тут сложно - не всех, не при любых условиях, но суть проста - "эксплуатация человека" есть зло);
- противник постмодернизма в его самодавлеющих формах (постмодернизм хорош на уровне шутки, на уровне "крупинки соли").
П.С. Уважаемые посетители - пользуйтесь "облаком тэгов", так проще :)
П.П.С. В журнале провожу простую политику по отношению к гостям, которые начинают хамить и троллить - бан.
Да, по взаимофрендингу. Я читаю ленту. Практически всю. Каждый новый человек в ней - свои сложности. Потому приветствуются блоги с оригинальным материалом и своими мыслями.

Есть страничка на "Фантлабе" - там очень много статей и отзывов по книгам и сериалам
Основное хранилище моих текстов - находится здесь - на Самиздате.
Роман Патрик Леруа - написан в соавторстве
В продаже есть книга моих эссе и статей Место, где рождается будущее



Оглавление интересных постовCollapse )
Tags:

«Война миров» 2019

Исходное произведение Уэллса как бы колеблется между эпическим многотомником "О вторжении" и коротким рассказом "Как я провел катастрофу".

С одной стороны показаны чудовищные по размаху события, которые должны сопровождаться поэтапным разрушением бюрократических механизмов и отчаянными семейными драмами в стиле "Последнего дня Помпеи". С другой — герой и сам практически один (личные планы приглушены), и вокруг мелькают какие-то странные люди, нет никакой нормальной команды или организации.

Это открывает широкий путь для "свободных продолжений" и всяческих вариаций.

И, разумеется, временная дистанция от времен написания романа — сейчас мы куда больше знаем о технике, о генетике, о сложных структурах. Даже если снимать "стимпанк", "ретро-футуризм" — с минимальным привлечением современных данных — то получится куда интереснее.

Кроме того, создателей сериала поджимал бюджет и требования политкорректности (потому герой думает, что бомбой выстрелили русские, на русских же думает и.о. премьер-министра, а из обязательно присутствующих расово не-белых — есть девочка-мулатка).

Но создание семейной драмы и более высокой ступеньки в биологической войне — получилось.

Read more...Collapse )

"Война миров" 2019

Две серии, два замечания:

а) Герой-корреспондент вместе с любимой женщиной и местным астрономом подходят к здоровенному сфероиду — метеориту.
Тот слегка вздрагивает.
- Звук как от бомбы, — настораживается герой.
- Представь, какая должна быть пушка? — улыбается женщина.
- И кто мог в нас стрелять? — недоумевает астроном.
- Я думаю, русские, — вполне серьезно отвечает главный герой.
Словом, если бы не марсиане, во всем была бы виновата одна северо-восточная держава, потому что проблемы с ней упоминаются три раза уже в первой серии...

б) Хорошая, годная идея - показать, что марсиане не только передохли от наших микробов, но они притащили сюда свои наномеханизмы, которые перестраивают Землю по образу и подобию Марса. На фоне викторианского антуража - это очень осовременивает войну.
Tags:

Проблема ответственности ИИ — свидетельствую, значит рефлексирую

Прежде чем начать рассуждать о ИИ-судье или ИИ-прокуроре — надо разобраться более простой ролью, с возможностью давать свидетельские показания.
.
Казалось бы, вопрос вообще не имеет смысла: технологии видео и аудиозаписи распространяются чем дальше, тем быстрее.
Можно сказать, что верификация данных обгоняет развитие ИИ. Мы будем жить в среде, которая непрерывно станет фиксировать наши действия. Любому из них найдется несколько прямых и во много раз больше косвенных подтверждений. Браслет для измерения медицинских данных, смартфон, камеры наружного наблюдения, квартирный вай-фай — не говоря уже о точном перечислении посещенных сайтов или операциях с банковским счетом.
Человек становится обитателем буквально стеклянного дома, а его ощущения заведомо проигрывают в точности компьютерным записям.
Уже сейчас есть многочисленные случаи увольнения, к примеру, кассиров, сторожей - только при наличии видеозаписи о хищениях.
.
Но одновременно с технологиями верификации — развиваются и технологии фальсификации.
Сейчас легко можно изготовить фотографию, которая бы обманула знатоков фотомонтажа начала ХХ-го века. Любое преступление — если только оно не будет совершаться совсем уж в состоянии аффекта — будет сопровождаться подготовкой. Начиная от закрашивания объективов камер и завершая созданием виртуальных двойников. Появляются возможности генерировать фейковое видео (пусть и низкого качества) в режиме реального времени и обманывать наблюдателей. Более того, открываются возможности манипулировать эмоциями или даже фобиями живого свидетеля — люди очень много рассказывают о себе в социальных сетях.
.
Read more...Collapse )

Ждём :)



Что по первому трейлеру, что по второму - я крепко надеюсь на богатую роботосферу. Не только человеко и звероподобные машины, но собственно технологические устройства как таковые. 
Tags:

О трагедии



Очень толково показана многоаспектность случившегося кошмара:
- недостатки строительства флота в предвоенный период (критический недостаток тральщиков);
- проблема паники и репрессивно-дисциплинирующих воздействий на флот первых месяцев войны (освещена в предыдущей передачи цикла);
- проблема аппаратного положения Кузнецова и бомбежек Берлина, которые шли с островов в Балтийском море (острова требовались, чтобы политически и пропагандистски важные - без дураков, тогда очень нужные - бомбежки совершать, но цена продолжения бомбежек зашкаливала). Из-за чего позиция на Ханко, острова и сам Таллин удерживались до последней возможности (хотя Ханко удерживали чуть не до ледостава и это был уже явный перебор);
- кроме затяжки эвакуации - проблема с составлением плана эвакуации, т.к. планировали уход только боевых кораблей, а пришлось уходить всем. Поспешность не дала заранее протралить минное поле, выставленное немцами и т.п.;
- потеря управления конвоями. Единого штаба (на одном из кораблей) создано не было, чехарда с отдачей команд, непониманием сигналов, попытками групп кораблей идти своим курсом и т.п.;
- неудача с погодой, из-за чего затянулась погрузка в ветреный день, ночью таранили мины, а утром отличная погода - и налеты немецкой авиации.
Tags:

"Джокер"

Акакий Акакиевич на тропе войны.
С тех пор как Джек Николсон показал во всех подробностях, как человек съезжает с катушек - "Сияние" - другим актерам тоже хочется показать себя в роли подобного уровня.
Кроме того, есть совершенно безотказная, в смысле давления на зрительские мозоли, тема маленького человека, который раз в жизни пытается огрызнуться, сделать что-то решительное.  И тут уже эталоном выступает фильм "С меня хватит" - когда пытающий сохранить видимость благополучия человек хотел добраться до работы, застрял в пробке, но потом пошел, пошел... пока не понял, что лечь в гроб будет лучшим вариантом.
Объединяем эти два посыла - и получаем "Джокера".
Маленький, душевнобольной человек. Неудачник, бедняк, дистрофик, изгой. Позитивная идея - давать людям хоть что-то хорошее, смех - совершенно не срабатывает. В сценическом шоу он может быть разве что карликом - уродом, смешным в силу своей неполноценности - но никак не заводилой-стендапером, не юмористом с тонкой игрой намеков или язвительными репликами. Но на первый взгляд - он полноценный человек. Зачем смеяться просто над слегка тормознутым клоуном?
Получается вечный тупик.
/ Как раз с карликом-то он и не поссорился, и карлик к нему нормально относился... /
Но есть в нём еще один талант. Он - без пяти минут юродивый - может быть резонатором для толпы. Он может сказать то, что у других на уме, и произнести это искренне, поверить в собственные слова как никто другой. Поставить жизнь на кон, обменять её на четверть часа славы, не из расчета заработать денег, а просто потому что "накипело".
Будь на улицах Готема хорошее время - рано или поздно нашел бы он такой номер, где люди бы смеялись над ним, но ему казалось, что над его шутками. Собачек бы начал дрессировать или белочек, или еще каких животных - чтобы быть человеком на их фоне, и одновременно любить их.
Но мрачная атмосфера, когда каждый кто-то оказывается лишним на этом празднике жизни, кого-то выкидывают, кого-то грабят, и так получается, что всех давят-давят-давят - она его окончательно превращает в бомбу.
В не слишком изобретательное орудие мести, страшное не своим коварством, а только эффектом неожиданности. Вот человек столько лет выносил оскорбления, терпел насмешки, а тут раз - и ударил в ответ.
Таких много. О злобности офисного планктона помнит любой толковый начальник охраны. О том, что бесполезный человек может чего украсть, знает любой сторож. Любая государственная система на раз-два выводит слишком нервных бандитов за скобки.
И от первого его убийства до финала - и недели не прошло. Даже не арестуй его в студии - взяли бы через пару дней, как полицейские в себя бы пришли.
Но Джокер таки сработал резонатором - на краткий миг общественных беспорядков он стал символом.
О, подобных страдальцев много было в последние годы (а еще больше пытались вылепить под очередную политическую кампанию). Сам по себе этот симвомл не может существовать, он почти бесполезен. Это чистой воды симптом общественного неблагополучия, как хрипы в груди.
Завтра он надоест толпе, и толпа сама рассеется по домам устав от погромов. Тогда мрачного шутника возьмут, и ждет его пожизненная камера в психушке.
Или начнется действительно серьезная заваруха, вроде гражданской войны. И тогда его убьют - когда он скажет что-то невпопад...
С очень маленькой вероятностью о нем просто забудут, и через несколько месяцев он вернется к прежнему своему ремеслу, пережив что-то вроде эмоционального варианта "Цветов для Элджерона".
Его жизнь легко читается.
Это ни разу не "комикс" в смысле гламурно-эпических боевиков.
Из "Шанели №5" сгустилась гоголевская "Шинель".