beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Categories:

Критерии стоимости колониальной политики

Первый - собственно траты на вооружения, аппарат слежки и принуждения колониальных царьков, на пропаганду. Тут хороший образ дает британская колониальная политика 1920-х. Тратить такие же деньги, как до 1914-го Британия не хотела - общество боялось войны, а прямое бодание с США рассматривалось как недопустимое. Образом дешевизны такой политики стало куцый набор авианосцев у "почти первой" морской державы мира. Ничего похожего на дредноутную гонку...

Второй - та доля в разделении труда, которую метрополия согласна отдать колониям. Тут множество примеров - хоть Испания, хоть Британия в разные периоды своего существования. Но есть важно отличие: первый критерий можно рассматривать как "микроэкономический" - при своей зарплате вы можете скопить на ружье за полгода, а государство при своих доходах может построить такой вот флот. Второй критерий уже начинает упираться в глобальные ограничения. Неоколониализм - эта попытка так сконструировать разделение труда, чтобы "вершки и корешки" получили как бы естественное разделение, метрополия получила бы неиссякаемый поток средств, не опираясь на военную силу и прямой диктат. С глобальными ограничениями столкнулись США в 90-е: метрополия стремится оставить себе все самое прибыльное и необременительное. А это производство денег и юриспруденция. Государство становится столицей - как Рим в своё время превратился из города-государства в Город.
Но разделение труда в итоге приводи к выносу на периферию и подготовки кадров - в метрополии не воспроизводятся свои технические кадры, формируются замещающие потоки миграции. Тут важнейшим элементом становится удержание единства элит метрополии и колонии, иначе возникнет конкуренция с элитами периферии (современные Индия и Британия дают примеры как одного, так и другого). Эту конкуренцию можно долго выигрывать, но всегда очень сложно вернуть раз уступленные позиции. Если же у метрополии сохраняются конкуренты, то она становится уязвима именно в силу малого запаса собственной прочности. Вот пытается Германия вытащить из Лондона центры узлы финансовых потоков - и Британия ножкой уже топнуть не может, и даже опоры на Индию по сути у неё нет - только на США надежда...

Насколько дорога колониальная политика Трампа и к чему она может привести?
Идёт ведь не просто повышение расходов на оборону - но и субсидирование планово-убыточных отраслей. Сланцевики получили второе дыхание и перестали обращать внимание на сумму своих долгов.
Но чтобы вернуться в период национального государства - требуется не просто куда-то деть китайскую промышленность (хот вот Южная Корея уже ощущает, что она лишняя на этом празднике жизни), надо понизить уровень связности с элитами других стран. Потому что "братва" тамошняя должна смириться с ролью поставщиков сырья. И эта "братва" прекрасно понимает, что к поставщикам телефонов одно отношение, а к поставщикам шерсти - другое. К элитариям Земли - одно, а к "лучшим людям Финляндии" - другое.
Аналогичны проблемы части американских верхов - они вложились в иностранные активы (или в систему воспроизводства тамошних заводов, систему изъятия средств из той промышленности), а теперь эти активы должны резко подешеветь.
Это на фоне бешеной скорости распространения английского языка, торжества поп-культуры, норм и стандартов поведения - на фотографии обычно путают канадского министра обороны с иорданским королем. Помнится люди язвили, сравнивая жену Хрущева и жену Кеннеди (забывая о возрасте и биографии каждой из женщин), но как теперь сравнить жену президента Сирии и Франции?
То есть для проведения политики Трампа в итоге потребуется новый критерий "свой-чужой".
Да, Хазин много говорит о финансистах и "промышленниках", их борьбе.
Но одно дело - "толкотня" среди элиты за доли процента прибыли, а другое - осознание отсутствия перспектив.
Элиты начинают проецировать на общество своё разногласие - через идеологию и СМИ.
И вот это - может быть очень дорого...

Tags: Политика
Subscribe

  • Космос - как "дикая карта". Навсегда

    Каждый раз, когда люди увеличивают пространство, на котором оперирует цивилизация - появляются новые возможности. Новое время, чтобы не задохнуться в…

  • Кризис вообще...

    Достаточно представительный - если не сказать обзорный - ролик о воззрениях Переслегина и его единомышленников на кризис. Коротко: -…

  • Когнитариат - самоуничтожение поля задач...

    Центр компетенций НТИ на базе ИТМО разработал конструктор FEDOT с открытым исходным кодом, который автоматизирует процесс создания математических…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 33 comments

  • Космос - как "дикая карта". Навсегда

    Каждый раз, когда люди увеличивают пространство, на котором оперирует цивилизация - появляются новые возможности. Новое время, чтобы не задохнуться в…

  • Кризис вообще...

    Достаточно представительный - если не сказать обзорный - ролик о воззрениях Переслегина и его единомышленников на кризис. Коротко: -…

  • Когнитариат - самоуничтожение поля задач...

    Центр компетенций НТИ на базе ИТМО разработал конструктор FEDOT с открытым исходным кодом, который автоматизирует процесс создания математических…