А что там с китайскими рейтингами?

Не с местом Китая в рейтингах Запада, но с местом в его собственных "табелях о рангах"?

Это я к пригоршне статей о повышении места России в рейтингах традиционных западных агентств - типа Moody's
Уж сколько жаловались на жизнь, но стоило чуточку повыситься с тамошних списках - сразу радость.
Самые осторожные блогеры используют конструкцию: "тамошние рейтинги несправедливы и трололошны, но хорошо, что мы в них поднимаемся".
Это напоминает очередную серию "низкопоклонства": ура, господин назначил меня женой №27, а раньше я была №36!
При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет - только "большая рейтинговая тройка" (сарказм)

А про китайские рейтинги вспомнить - карма не позволяет?
Если там другие результаты - то надо показывать альтернативу, какой бы она не была. Потому что она уничтожает монополию нынешнего противника на формирование будущего.
Если там результаты, идентичные западным - то надо показывать, что пока эту монополию не сломал даже Китай, и рассуждать о её крахе.

Но пока в прессе больше Moody'sом трясут.
"у меня свои критерии успешности"

почему-то все это понимают на бытовом уровне и боксера с шахматистом прямо не сравнивают