Проблемы периферийных экономик...

Два интересных (хотя не без изъянов и специфики сайта размещения) статистических обзора - объемы строительство на Украине и в России.
https://aftershock.news/?q=node/617981 - по России
https://aftershock.news/?q=node/620044 - по Украине
Как всегда интересны подробности по отдельным отраслям.

Комментарии:
- важнейший момент в сопоставлении: а на какую численность населения идут вот такие стройки? Если считать актуальное население Украины в 32 млн. (косвенные оценки), то по жилью, парадокс, но наблюдается восстановление строительства по квадратам на душу, которое вполне сопоставимо с российским. Это, конечно, весьма печальное достижение, вроде роста производства гробов, но кто-то это жилье если не покупает, то оплачивает возведение бетонных коробок;
- второй момент: не всегда реконструкция отражается в объеме строительства. Если в цеху производительность станка удвоилась, это не значит, что появилась новая "коробка";
- отличие в уровне развития сельского хозяйства - в России свиноводство смогли поднять, строятся мощности по производству. На Украине свиноводство (в строительном обеспечении) фактически схлопнулось. Но на коров - в масштабах страны - строительство в РФ уже распространяется (тут, конечно, возможны фокусы со статистикой, когда часть коровников, числившаяся годной, фактически была уничтожена, а потом поднималась, но численность стада как бы намекает, что эти изменения невелики);
- обратная картина с электрификацией железных дорог. Оно и понятно - централизованная попытка Украины использовать электричество вместо топлива (с расчетом на свой уголь и АЭС). Равно интересен объем ввода водопроводных сетей - Украина показывает какое-то шевеление;
- понятно, что ввод нефтепроводов и газопроводов - Россия решает проблемы торговли нефтью. Равно показательно развитие угольной отрасли: то, что не смогли угробить в 90-е, теперь в РФ колосится и неплохо растёт, уголёк идет на экспорт стахановскими темпами;
- простым глазом видно, что 2015-17 не были лучшим временем в России по инфраструктуре (хотя ситуация разная, птицефабрики снова пошли в рост), удар по больницам, по детсадам;
- если Украина претерпевает катастрофу (другими словами сложно описать депопуляцию), то Россия больна "проектной недостаточностью". При медленном износе части фондов и реализации отдельных замыслов (скажем, по трубам большого диаметра) - РФ не может запустить спектр строек, который закрыл бы дыры в производстве, скажем, строительной техники. Что-то реализуется и попытки повысить уровень самодостаточности - есть. Но комплексного подхода "по всем азимутам" - не просматривается. Особенно хорошо это видно с элеваторами: сегодня экспорт зерна бьёт рекорды, но завтра потребуется "всесоюзная стройка" чтобы закрыть проблемы с выбыванием мощностей (хотя есть строительство мощностей по углубленной переработке зерна, которое не отражено в обзоре).

Вывод: пока Украина сможет продолжать работу в "самоедской экономике", решать проблемы с частью инфраструктуры за счет депопуляции и заробитчанства - она сохранит позицию "отстающей, но не проигравшей на 100%" от России. Хотя бы потому, что Россия с такими проблемами - не может поднимать большие территории. Это видно по Крыму, в который вкладываются громадные деньги, и реализуются серьезные проекты, но эта же реализация показывает пределы управленческой мощности (скрип при покупке турбин, постоянные бодания и скрип вокруг электрификации строящейся железной дороги, скрип вокруг вложения денег в Севастополь).
При том, что вместе - РФ и Украина - продолжают импортировать то же оборудование для строительства.
Ну как можно сравнивать рабскую рашку с освободившейся Украиной?

Евромайдан скакал не за миску чечевичной похлебки, чай не потомственные рабы.