beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Category:

Немного о войне будущего

Нашел несколько выступлений - до сорока минут каждое - с "Огарковских чтений".

Несколько интересных тезисов.
Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов:
- растет продолжительность цикла вооружений (время разработки авиационной платформы сейчас уже не меньше четверти века, а горизонт использования - не меньше половины столетия);
- государство остается крупнейшим заказчиком военных исследований, и даже "халифат" столкнулся с тем, что доходов мало для серьезных технологий;
- к ядерному оружию присоединятся вооружения на новых физических принципах (прямо упоминало генное, лучевое и т.п. оружие) - будет что-то вроде конкуренции
- может повыситься роль тактического ядерного оружия (миниатюризация и снижение порога применения). Применяться будет при штурме укрепленных городов, чтобы не тратить свои ресурсы;
- резко растет энергопотребление на всех платформах (новые танки, бмп и т.п.) - вопрос, что делать?
- будет противостояние асимметричными средствами - больше использование смертников (медикаментозная подготовка людей), использование какой-то инфраструктуры;
- новая дилемма "пушки вместо пенсий" (причем для всех стран).

Сергей Денисенцев рассказал о роботизации поля боя как долгосрочном факторе развития военного дела
- беспилотники перестают играть вспомогательную роль, вытесняют ударную авиацию;
- много роботизированных наземных комплексов. Идет миниатюризация. Барражирующие боеприпасы и т.п;
- беспилотники - авиация для бедных (используют практически все)
- гражданские роботы наступают, их рынок скоро станет больше;
- нужен автономный робот (преодоление закона Огастина, который описывает бешеное удорожание самолетов и снижение их количества);
- моделирование воздушных сражений за тайвань - американских пилотов задавят числом
- концепция частичной роботизации звена (комплект роботизации или целиком робото-самолет). Решает командир эскадрильи, остальное доделывают "напарники";
- аналогичная штука в транспортных конвоях;
- роевой интеллект в робото-системах;
- долгосрочные риски: меньше потерь, но снижает порог начала военных действий (меньше политическая ответственность); гонка вооружений вытеснит людей из боевых действий; возможность прямой конвертации промышленного потенциала в военную мощность; рост риска прокси-войн (передаются роботы);
- в России роботов пока мало; нет целеполагания

Антон Лавров о бронетанковой технике в конфликтах современности – на Ближнем Востоке и Украине:
- танки активно используют все, кто может (даже халифатчики, пока территорию контролировали);
- потери у танков есть, при неграмотном использовании резко растут;
- защищенность танка упала, но мобильность и огневая мощь сохранились. В результате танк по факту стал использоваться как самоходное орудие;
- чтобы спастись от управляемых противотанковых ракет - требуется развитие активной защиты (противоракет), с чем все активно и начали носиться (тут скромно замечу, что подобное развитие событий я предсказывал еще десять лет назад :) )

Комментарий:
- пока есть военное противостояние в мире, социально-экономические структуры, которые будут обеспечивать подавляющую военную мощь, будут оставаться главными среди других структур. Образно выражаясь, "сколько ваша масонская ложа может выставить дивизий?";
- беспилотники в самое ближайшее время должны столкнуться с массовым использованием специально против них разработанных средств, что неизбежно понизит их эффективность. Против ротного уровня коптера должна быть ротного уровня "сбивалка";
- тоже довольно давно я предсказывал соревнование конвейеров в чистом виде: когда у вас разработка видов вооружений идет нон-стоп, проверяют их виртуально, а "на материализацию" отправляют в случае обострения ситуации, то именно конвейер (3Д принтер, станок и т.п.) становится непосредственно оружием победы - у кого круче, тот успеет распечатать себе армию "терминаторов";
- рисуется противостояние гражданской инфраструктуры и "одноразовых" людей против вышедших из-под конвейера военных машин. Упоминавшаяся ассиметричность потребует что-то делать со статусом человека: превращать его в смертника, но на каких основаниях?
- если беспилотники будут сбивать электромагнитными импульсами, от которых можно защититься массой металла, то будет рывок наземных машин (а я в домике - то есть в клеточке Фарадея).

П.С. Читал мемуарные воспоминания о боях за Полтаву в 1941-м. Сама мемуарная стилистика мало меняется от столетия к столетию, но есть интересный момент, а именно - описание сил прикрытия, которые оставляли в городе уходящие подразделения: "шесть групп прикрытия с несколькими трофейными бронетранспортерами и полевыми пушками, а также мощные пулеметы ДШК на автомашинах и один танк с поврежденным двигателем, но действующей пушкой".
Тачанки - тойота-вар
Tags: Будущее, Война, Философия техники
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments