beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Category:

Управление демографией в проекции на культуру...

Уж сколько десятилетий существует очевидная "вилка" между сосредоточением усилий на воспроизводстве человека и переделкой иного в своего гражданина.

Возьмём в качестве примера Россию.

а) снова идёт волна спада рождаемости и снизилась привычная экономическая миграция (население постсоветского пространства нашло много новых каналов миграции, а доходы гастарбайтеров в РФ, скажем так, не растут). То есть в чистом виде заимствовать модель США, с мигрантами законными и незаконными (которые суть очень дешевая рабсила), больше не получается;

б) очевидным шагом было упрощение выдачи паспортов Донецку и Луганску - и только политической нерешительностью и бюрократической волокитой можно объяснить, что это было сделано в 2019-м, а не, условно, в 2016-м. Однако в демографическом смысле это кратковременная и недостаточная мера. Несколько десятков тысяч (в этом году) и несколько сотен тысяч (в поколенческом цикле) людей переедут собственно на территорию РФ. При этом сам Донбасс - возрастной регион с низким коэффициентом рождаемости. То есть через двадцать лет (инерционная модель) мы получим там пожилой, все еще нестабильный регион, с условным населением 1,5-2 млн. человек - который не может решить демографические проблемы страны /если предоставлять паспорта всем гражданам Украины, это отстрочит, но не решит ситуацию/;

в) сейчас уже на уровне правительства (Медведев) идут заявления, что гражданство надо давать лицам, окончившим российские ВУЗы. Вот это золотая жила, которую не начали разрабатывать еще в прошлом-позапрошлом году строго по причинам волокиты и закостенения. В 2018-м году в российских ВУЗах обучалось 240 тыс. иностранцев - есть эпические планы в 2025-му вообще обучать 700 тыс. человек. Если хотя бы половина из них получает статус гражданина и остаётся - проблемы с демографией снимаются (5 лет обучения и 5 лет обрусения в данном контексте одно и тоже). Но это требует эпических вложений собственно в образовательную систему, в науку, как таковую и, что важно, открытия перед новыми гражданами хоть каких-то карьерных перспектив. Создания субкультуры успеха, который возможен в Новосибирске и Москве, но не в Душанбе или Дамаске. То есть социальный проект - как приоритет;

г) так же идут разговоры (Голикова) о выплате материнского капитала уже за первого ребенка, потому что упавшую рождаемость надо хоть как-то стимулировать. Но это не менее эпическая сумма денег, которую направить на другие цели: начиная от репродуктивной медицины и заканчивая школами. Поддержка опять-таки субкультуры многодетности (с чем церковь не очень справляется) и в целом - биологического проекта.

д) если деньги находятся на оба проекта - то это никак не устраняет идеологическую разницу между ними. Каковая присутствует в странах Запада, успешно освоивших подобные фокусы с демографией. Что выливается в эпических размеров пропасть между культурой мировых городов (трансгендеры как образ) и провинции (фермеры как образ).

е) побочный вывод: в глазах государства образ успеха, который заставляет человека отодвигать в будущее биологический проект (рожать после 40-ка) лишь тогда становится оправдан, когда позволяет наладить переделку иных людей в собственных граждан. Без притока мигрантов он в принципе вреден. Но в нынешних условиях государства идут на реализацию таких проектов, потому что они позволяют и выжать из существующего поколения почти все, и приманить мигрантов, которых иначе приманят какие-то другие страны...

ё) но пункт е) работает только если у вас человек - константа. А если меняется? Если у вас соотношение цивилизации и социума сдвигается в пользу цивилизации? Если вам любой ценой надо реализовать какие-то технологические проекты. Тогда вы запускаете топку, в которой поколение урабатывает само себя, а потом завозите новое. Из своей деревни или из чужой. Такое вот Ё.
Tags: Будущее, размышлизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 12 comments