beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Categories:

Фиаско с джоулями в планетарном масштабе...

Если проблемы с энергоносителями не только у ЕС, но и у Китая (и некоторых других стран, те же США полгода назад), то:
- виден провал в планировании/управлении на глобальном уровне. И пока мирового правительства у нас нет, спихнуть все на конкретного министра не получается. Административные предпосылки на местах разные, но за ними должна стоять какая-то глобальная причина;
- будь я конспирологом, то мог бы предположить, что США раскочегарили рынок, с целью посадить китайскую промышленность на голодный паек (пожертвовав экономикой ЕС, как разменной фигурой). Но нужны конкретные данные или предельно ясные ходы в оперировании энергопотоками. Если такие рассуждения есть, их интересно было бы почитать, однако пока видны лишь танкеры, уходящие в сторону восточной Азии. Просто потому что там серьезнее промышленность и дают более высокую цену, чем в ЕС;
- в политической плоскости, имхо, причиной такого кризиса выступает Холодная война-2, которую просто не умеют вести многие страны. Стратегическая фривольность стала общим местом для сотен политиков, а в расчеты не закладывается поправка на собственную или на соседскую глупость. И в зависимых государствах, и в метрополиях. В результате многие балуются сильными жестами и мало вкладывают в борьбу с черными лебедями, которых от международной напряженности только прибавляется.
- в экономической плоскости, снова имхо, вопрос в снижении нормы прибыли на капитал. Управленчески для экономики требуется все время создавать новые рынки, а получаются псевдорынки, потому как частично административными способами надо заставляться покупать товары с низким КПД. Это давно вошло в привычку, в плоть и кровь государственных управленцев. Чтобы хватило на эти финтифлюшки, приходиться экономить на амортизации. И тут внезапно выясняется, что в запасы и резервы вкладывать надо было вчера...

Что в результате?
- зеленые всей Земли заявят, что проблемы из-за малого количества ветряков, солнечных панелей и утилизаторов коровьего метана. А не будь уже построенных мощностей, так вообще край бы мировой экономике наступил;
- не столь фанатичные люди сделают сколько-то вложений в газ, уголь, АЭС (губернатор Техаса написал, что им после той зимы требуются именно такие источники электричества и тепла). Я бы еще поставил на мини-гэс, приливные-гэс, работу с пеллетами вообще - на поиски чего-то надежного и относительно дешевого. Интересно посмотреть на взаимоотношения РФ и КНР: как много сможет Россия продавать не угля, но электричества, алюминия, вообще не сырья, а товаров первого-второго передела... Но эти вложения дадут результат через год-три-пять лет...
- пока продолжат расти в цене те энергоёмкие товары, без которых сложно обойтись. Удобрения, алюминий и прочее. При этом страны начнут пробиваться к энергетическому корыту по своему реальному влиянию, по весу своей валюты.
- фиаско с джоулями уже срезало часть экономического постковидного подъема, но и подъем этот был на фоне кризиса, который прикрыли эпидемией. Если выходит из-под контроля инфляция, то мы попадаем в совершенно другую реальность, где невозможно сделать накопления в долларах, а за биткойн могут арестовать. И это отдельный разговор.
Tags: Политика
Subscribe

  • "Жерминаль"

    Франко-английское соперничество в кино, очередной виток. Альбион выдал сериал о текстильной фабрике, с традиционным набором ужасов начала XIX-го…

  • "Дюна" 2021

    Young adult "Триумф воли" Фильм отчетливо делится на два слоя. В первом все устроено со вкусом, тактом, явным умением. Это подбор актеров…

  • Ведьмак: Кошмар волка (2021).

    Могло быть лучше, но что получилось — уже неплохо. Время действия сдвинуто ко дням относительной молодости Весемира и штурма Каэр Морхена,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment