beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

"Деталь А", "Деталь Б" Мерси Шелли

Отечественный киберпанк.
Да, я тоже пишу такой, потому особо пристрастен к недостаткам даже в качественных вещах:)

Но начнем с хорошего.
- по большей части нормальное решена проблема Жюль-Верна: то есть автор не превращает текст в одну большую лекцияна тему того, что изобретут в будущем. Выдумок описано много, но нет ощущения экскурсии по музею техники;
- сравнительно хорошо пошли новые слова;
- есть живые герои.

Теперь о минусах.
- глобальный онтологический недостаток созданного мира: что там еще делают люди? Чем обусловлен их контроль над техносферой? Ощущение, что французскому аристократу 18-го века привезли компьютер, телевизор, мобильный телефон - он пользуется всем этим у себя в покоях, но знать не хочет, что требуется изменить в мире, чтбы такие вещи производились на заводах. В "Счете по головам" Марусека эта проблема была решена значительно лучше. Рассуждения о шарах, как защитниках авторских прав - не убедило;
- точка сборки интриги. Чистая ИМХО - я бы немного иначе выстроил сюжет. И самый финал мне не понравился;
- противоречие между тотальным торжеством биотехнологий и убогим состоянием животного мира рядом с людьми (если Басс так расчувствовался от лисы и крыс, нуэто вообще). Если люди еще остались и не виртуализировались, то уж попугаев в герметичных клетках могли бы себе позволить;
- проблема Жюль-Верна (та самая) решается, но порой излишне однообразно. Вставка в диалоги, описания, пояснение. Но тут есть тонкий момент: допустим в 19-м веке вы рассказываете о преимуществах установок залпового огня - и ваш пересказ будет похож на вставки в "Детали А/Б". Но если вы хотите погрузить читателя в историю, то эмоциональная реакция должна быть воспринтята читателем без технических пояснений, они будут даны позже. Я, вероятно, не слишком хорошо владею данным приемом, но вот Лазарчук - отточил его до бритвенной остроты;
- Украина-2. Пекин-4. Англия-3 - цифровые индексы это, конечно, хорошо, но что-то мне подсказывает, что Новосибирск редко в мире именют Сибирск-2. Нью-Йорк - не Йорк-2. Даже если создание новых материков шло в рамках сранительно короткого исторического процесса, и даже в рамках единой культурной традиции - то у них появились бы имена собственные, без цифр. Просто в рамках того языка, носители которого обживали выстроенную сушу, генерировалось бы новое слово ("Ново"-Хоккайдо по японски, к примеру, которое бы сокрадилось до "Ново"-хок);
- к такому количеству новоязычных существительных - еще бы и глаголы, и другие части речи. "Отксерить" - слово появилось в 90-е. разумеется. Слишком много новояза - читатели бы не поняли текст, но уйти от перекоса по существительным - было бы здорово.

Итого: для любителей киберпанка - вещь однозначно рекомендую.
Tags: Литература
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments