April 21st, 2008

Достоверность и реалистичность

Пересмотрел давеча классическую вещь - "Семь самураев".
А классика потому и классика, что каждый раз позволяет открыть в себе новую плоскость.
В этот - голодные крестьянские физиономии.
Я не в курсе, снимался ли фильм с участием настоящих обитателей деревни, но уж точно на съемках были люди, которые много лет подряд недоедали, тяжело работали, плохо спали. Просто потому что снято все в 1954-м, и в Японии только только начинают отъедаться после войны.
Рвань на крестьянах и откровенно кустарные доспехи у самураев.

Только в этом фильме такая достоверность? Нет. "Ходжа Насреддин", снятый в 1943-м - такой же. И не только в лицах, но и в кривых бухарских улочках, и в одежде, которую не шили к фильму, а попросту достали из сундуков.

Довоенная экранизация "Зеленого фургона" - из той же оперы. Типажи лиц, обстановка, акцент и словечки в десять раз более реалистичны, чем в фактически мюзекле, снятом в 80-е.

Сейчас могут художественно вымазать гримом и одеть в поношенную одежду. Это исторически достоверно, но совершенно не реалистично. Последняя экранизация "Оливера Твиста", которую организовал Полански, тому пример. Методично восстановлены улочки, подобраны книги, сшиты костюмы, заготовлен грим. Но сказать, что мальчишка-актер по жизни заморыш, что его били - невозможно.

Так всегда с уходящей натурой.