February 17th, 2011

Скажите сы-ы-ыр

С уголового дома с острым углом, который больше похож на дольку сыра, сняли строительные леса.





Именно такие домики, имхо, станут второй составляющей центра города.
Сейчас над центром уже поднялось изрядное количество больших новостроек, и с моста порой кажется, но все, эта высотная щетина и есть новый центр. Но стоит попасть туда своими ногами, как в глаза лезут многочисленные одно-двухэтажные здания "не первой молодости" - они просто маленькие и рядом, а чтобы увидеть новостройки приходиться отрывать взгляд от дороги под ногами.



Застроить высотками весь центр - самоубийтсво. Нет столько дорог.
Потому будущее в том числе и за такими креативными, но небольшими проектами.

Еще мысли об инфраструктуре

Это все к коттеджным поселкам.
Высший уровень коттеджного поселка - это мини-городок, в котором есть все услуги нстоящего города, но есть свежий воздух, нет толкотни и все сосдеди - приличные люди. Есиснтвенная проблема - каждое утро по специальной ветке метро в этот поселок должна прибывать вахта. Врач в фельдшерском пункте сменяет коллегу по ночной смене. Учителя приходят в школу, а няньки - в ясли (или, что более вероятно, расходятся по домам - это ведь "гувернантки"). Как из-под земли вырастает священник (как же без церкви?), а еще охранники, повара, несколько тренеров-визажистов-банщиков, собаководов. специалистов по очистке пруда, плиточников... Почему через метро? Обслуживающий персонал всегда будет многочисленнее постоянных обитателей, и все эти посторонние люди должны быть тихи, незаметны, услужливы, вежливы, лояльны политике поселка - то есть изображать работящих призраков.
Короче, столько денег есть только у очень богатых.
Низший вариант поселка - обычный дачный кооператив. Зимой жить нельзя или почти нельзя, пойти только в ларек за водкой. Зато очень дешево - не дял всех, разумеется, а для тех, у кого есть деньги. К сожалению, довольно много одноэтажных окраин помненогу становятся вот такими заготовками под декорации будущего фильма "Жесть 2".
Но что в середине?
Не хочу брать что-то близко-близко подмосковное или днепропетровское, а вот что-то достаточно типичное подойдет. Предлагают участки у воды.
Самое смешное, начинают граждане буквально с чистого поля - "участки без подряда". Много говорят о реках, соснах и прочих красотах. Но когда дело доходит до инфраструктуры, выясняется, что есть только три основных козыря: это подведенная дорога, электричесво с газом и охраняемый периметр. Всяческие яхт-клубы с эллингами (причалы с навесами?), волейбольные площадки, детские площадки - это хорошо, но как-то маловато. В одном из описаний мелькает часовня. Пожалуй, из основного - все.
По большому счету - это все дачи. Может быть, с отоплением, с электричеством, но дачи. На таких хорошо (имхо) поселить пожилую дальнюю родственницу. Или же, если накатит депрессия, засесть с ноутбуком (кстати - про интернет не видел).
Конечно, это начальные вариант - поселок еще явно не обжит. Однако, интересно было бы взглянуть на инфраструктуру поселка, который уже разменял лет десять-пятнадцать. Ведь требуется сохранить уровень поселенцев, не дать обнаглеть охране, постоянно что-то достраивать, завозить, кого-то нанимать. Дорастает ли такой поселок до уровня мини-городка?