February 25th, 2011

Маленькие арбалеты - еще не пистолеты

У Сапковского есть упоминание самострела "Гавриил" - при том сопутствующие фразы явно слизаны с "рекламы" кольта. Получилось что-то вроде арбалета-пистолета http://www.4arbalet.ru/produkcija/arbalety/arbalet-pistolet-mk-50-a2

Похожие арбалеты для одной руки (пусть и стреляющие не такими "карандашами") видел в каком-то из не слишком удачных фильмов о короле Артуре (кажется, там Шон Коннери отметился).
Что меня всегда смущало - что в таких малютках, что в полноразмерных экземплярах - это "двухплоскостность".
Любой пистолет - он плоский, как бы стремится к толщине ствола своего калибра. Есть даже специально сделанные тонкие пистолеты. От линии ствола отходит только одно ответвление - рукоятка. Но в арбалете таких ответвлений - два: рукоятка и упругая планка на которую натягивают тетиву. Должна быть какая-то специальная кобура, чтобы носить эту радость.
Планка (основа и "плечи") горизонтальная, потому что иначе нельзя целится. Вертикальные они у лука, но лук - большой (да и современный лук - это целое хозяйство).
Получается какой-то вечный неудобняк - напоминает автоматы, у которых магазин вставлялся не снизу или сверху, а сбоку.
Пока радикальных решений я не видел. Всевозможные фокусы с обратным натяжением эффекта не дают. Так что все в новых арбалетах современное: и стрелы алюминиевые, и ложе пластиковое, а "растопырка" остается.
Кто проблему решит - озолотится. Имхо.

Прогнозирование развития техники

В.П. Капитон и я написали работу по философии техники. Монографию. Сейчас идет процесс "довода до кондиции", вычитка и прочее, и прочее.
И некоторые кусочки (моего авторства) я буду понемногу выкладывать у себя на СИ, и здесь оставлять ссылки.
Вот такие.
Милости прошу.