March 20th, 2011

Полночное недоумение

Блин, чего только не повстречаешь в сети в полночь и какие только вопросы не лезут в голову.

Вот, к примеру, Конструкторы Lego. В них же есть явное противоречие: фигурки с одной стороны состоят из блоков, с другой - эти блоки явно часть фигурок.
Получается противоречие - и не единичный блок (из сотен которых можно собрать все, что угодно), и не фигурка (типа оловянного солдатика).
Хотя самым маленьким наверняка так проще

Ощущение политического момента

Все пишут про Ливию.
Я больше про Украину, а Ливия - попутно.

Уже практически двадцать пять лет (четверть века, большую часть моей жизни) на Украине в политике действует одна и та же схема, один алгоритм: борьба двух сил, которые "обе хуже", и когда одна сменяет другую, они как бы по уходящей вниз спирали пожирают и растаптывают страну.

Вот эти два основных образа, две крайности:
- националист-русофоб-отморозок;
- буржуй-коррупционер-социопат.

В приближенной форме спираль деградации проворачивалась так:
1. Националистические + немного социалистические лозунги, разгон истерии (конец 80-х, и лето-осень 2004-го)
2. Взятие власти (как идейными национаоистами, так и перекрасившимися - 1991-й и зима 2004-2005).
3. Социальные лозунги практически сразу идут побоку, а вот националистическая "бандура" как один из элементов выбивания денег - работает на полную (1992-93 и 2005);
4. Постепенная делигитимация, которая происходит от жуткого воровства и экономического спада (1993-й акции шахтеров, 2006-2009 - фактическое безвластие и наступающая анархия)
5. Власть берут "хозяйственники", которые используют государственнические, экономическеи и немного русофильские лозунги (Кучма 1994, Янукович - попытка премьерства при Ющенко, но в итоге - 2010-й)
6. Укрепление государственного аппарата, который практически мгновенно превращается в машину по извлечению денег из карманов населения. При этом умеренный, не показательный национализм и некотороый подъем экономики (Кучма - почти все время пребывания у власти, сейчас Янукович)
7. Делигитимация власти в глазах населения из-за нищеты (при Кучме - даже начало подъема с 2000-го не помогало укреплению власти, при Януковиче - "все только начинается").
8. Подъем национаоистических течений (как в конце 80-х, как в 2002-2004-м, так частично и сейчас), причем чем дальше, тем больше этот подъем спонсируется, имеет орагнизованных характер.
9. Утрата власти с "перекраской" части чиновников и олигархов.

Кто был Ющенко в 2003-м? "Бывший", человек-манекен из которого лепили будущего президента.
Кто сейчас пара Яйценюк/Тягнебок? Политики второго плана, люди не в обойме ПР.

Разумеется, сейчас не 2004-й. И регионалы далеко не Кучма. Они, по образцу России, пытаются слепить весь правящий класс в единый блок, в единую силу, чтобы не было раскола, по которому к власти приходят националисты. Регионалы расчитывают использовать Тягнебока как пугало, а Яйценюк уж больно скомпроментирован и откровенно нелеп. А социальный протест без крепкой организации верхи не пугает. Кончились те шахтеры, которые могли снять Кравчука. Разбежалось изрядно население Украины, да и повымерло.
Но делигитимация может сыграть с ними злую шутку. Да, на "улучшение жизни уже сегодня" люди и не расчитывают. Вообще на всех избирательных бюллетенях украинских выбоов давно пора писать крупными буквами "НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ". Но что может отталкивать от регионалов людей еще больше чем повышение налогов и коммунальных платежей, чем эксперименты в медицине - это ощущение их обреченности, ощущение, что они не могут разорвать нисходящую спирать, и безвольно уступят свою власть (а регионалы боятся своих избирателей куда больше. чем политических оппонентов).
Потому самое страшное, что может быть для регионалов - это постепенное увязание в болоте. Вялое мычание и переливание из пустого в порожнее. Первые полгода была динамика, сейчас они её откровенно теряют. И это замедление не приблизит к ним западную Украину (сколько Львову денег не давай, все мало будет), но лишит поддержки юго-востока. Можно зачистить поляну от политических конкурентов, но нужны же поддержка, а не пустота. И фокус в том, что ведь многие не хотят власти Тягнебока, и Януковича не переваривают. Из этого политического вакуума тоже может родиться нечто.
Я не знаю, кто в провластной коалиции или в оппозиции будет первым, кто уловит настроение. Но правило простое: и тысяча человек могут взять власть, если остальным похрен.

Вот в Ливии населению и армии оказалось не всё равно.

Придумки

Я не настолько дотошный автор романов, чтобы специально придумывать интрерьер под очередную сцену. Но совсем без описания мебели и разнообразных штуковин - невозможно. Герои должны находиться не просто в "комнате" или "коридоре".
И тут возникает любопытная даже не проблема, но закавыка.
Нужна (опять-таки не всегда, но...) оригинальная мебель. Не что-то диковинное, типа дивана, который будет выгибаться на стену, но что-то качественно новое. Если посомтреть на гравюры в иллюстрациях к "Трем мушкетерам" и сравнить их с чем-то современных, то разница очевидна.
Но как её, эту разницу, пересказать?
Иногда зоходишь на сайт, что-нибудь типа офисная мебель, и начинаешь рыться, думать. Это стол, он всегд будет, но с чем? С какими гаджетами внутри? А это сейфы, парочка разновдностей, как они трансформируются?
Лучше всего, отыскать какую-нибудь фтуковину, типа газетницы, представить, что из этого будет через сто лет?
Понятно, ориентация на эргономику человека...
Но все равно удачные вещи получаются редко.
Придумал как-то (после фильма "Лабиринт") восьмиугольную дверь с замками на каждой стороне. Влосемь ключей - чтобы каждый раз дверь открывалась иначе и вела в свой портал. Придумал сейфы с убывающей ликвидностью (но это уже фэнтези)...