November 16th, 2012

Диалектика присваивающего хозяйства...

Слова какие-то замшелые. Диаматом пахнут. Про нащих далеких предков, которые еще земельку не обрабатывали, а больше охотой и собирательством обходились.
А между чем назвать другими словами то, что сейчас порою творится в дизайне - трудно.
Когда делается некий среднестатистический сайт (без серьезных вложений), то общий алгоритм работы выглядит приблизительно так:
- посмотреть на хорошие сайты в сети. Взять один за образец.
/полное копирование невозможно, потому нужна оригинальность.
/Лучший способ достичь оригинальности - поставить чуть другое изображение. Поменять медведя (панду) на оленя (олененка).
- найти хорошую картинку (фотографию). На фотостоках не платить, скачать с хорошим разрешением в других местах.
- грамотно выпилить из фотографии искомый объект - оленя.
- перенести его в копию сайта. Грамотно затонировать тенями.
- сдать работу.
Сайт будет совсем неплох.

Теперь от частного случая - перейдем к схожим феноменам.
Из мусорного бака питать противно и вредно для здоровья. Но многие питаются.
Можно сделать машину из металлолома со свалки? Да, но там мало металлолома, там нет всех подходящих деталей, машина не будет надежной - детали ржавые.
С идеями и фотографиями препятствий куда меньше. Они не гниют и не ржавеют. Лишь морально устаревают .В сети растет общий уровень исполнения сайтов, но если вы не на передовой дизайна - то вполне живете переработкой идей. Главное, не брать сайты 90-х.
Если ваш уровень потребления цифрового продукта отстает от уровня потребления "новаторов" и "раннего большинства" -  в условиях интернета вы совершенно спокойно воспроизводите модель "присваивающего хозяйства".

Лишь целостность (которую нельзя разорвать на куски) и качественная новизна - вот товары цифровой эпохи.

Такому чителю географии полезно длительное изучение тундры...



Многие уже видели этот ролик.
Некий пожилой дегенерат костерит учеников, заявляя. что они "проклятые великороссы", он позагоняет их в могилу, выставит из страны и т.п.
Дело происходит в Молдавии, город Бельцы.
Этот ролик - хороший пример того, что радикальный этнический национализм ведет к деградации общества. Ученики (видно и слышно) такого преподавателя не уважают, не боятся и плевать на него хотели. заодно они явно плевать хотели на его идеалы (т.е. Молдавию или великую Румынию). Если он своего добьется (в широком смысле) и количество славянского населения в Бельцах (и в Молдавии) еще уменьшится - кому от этого станет лучше?
Ирина Фарион - его идеологическая сестра. Только украиноязычная.

Да. земечу, что сами Бельцы - изрядно выкаблучиваются в общем молдавском оркестре:
"Напомним также, что 26 июля власти Бельц потребовали автономии. Муниципальный совет города инициировал проведение 9 сентября референдума об автономии, который, однако, был отменен судом по иску кишиневской Госканцелярии. Тем не менее, 26 октября парламент Молдавии принял в первом чтении законопроект о присвоении Бельцам статуса административно-территориальной единицы II уровня, что приравнивает его к столице Кишиневу. 14 сентября Муниципальный совет Бельц принял обращение к парламенту Молдавии с требованием поддержать организацию референдума о вступлении в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Бельцкие советники выразили парламенту Молдавии «крайнее возмущение» отказом в проведении плебисцита по вопросу о вступлении в Таможенный союз. Власти города характеризовали этот отказ как антидемократичный и неконституционный, грубо нарушающий фундаментальные права и свободы граждан.Ранее Муниципальный совет Бельц потребовал от Кишинева переводить всю корреспонденцию на русский язык и присвоил официальный статус, наряду с официальным румынским триколором, красно-синему знамени с гербом средневекового Молдавского княжества. Последнее решение было отменено судом по требованию кишиневской Госканцелярии" http://vse.md/index.php/component/k2/item/1145-russkie-okkupantyi-nazhrali-mordyi-na-moldavskoy-zemle