January 28th, 2013

Когда политкорректность реально необходима

Простой пример.
"«Мозг армии» — военно-теоретическая и военно-историческая книга Бориса Шапошникова. Книга, изданная в 1927 году, была очень популярна среди высшего командного состава РККА. В своей книге Шапошников описывает на примере Первой Мировой Войны основные взгляды того времени на характер военных действий и их масштабы" (взято у тетушки Вики)

А на примерах каких армий описывает Шапошников "армейские мозги"? Тут лучше  всего говорит содержание книги.
  • Глава первая. Австро-Венгрия в начале ХХ столетия
  • лава вторая. Австро-венгерские армия и флот в начале ХХ столетия
  • Глава третья. Генеральный штаб Австро-венгерской армии
  • Глава четвёртая. Начальник Генерального штаба Конрад
  • Глава пятая. Тени прошлого
  • Глава шестая. Думы о начальнике Генерального штаба
  • Глава седьмая. Австро-венгерский Генеральный штаб в лицах
  • Глава восьмая. Австро-венгерский Генеральный штаб в лицах
  • Глава девятая. «От него все качества»
  • Глава десятая. Конрад и внутренняя жизнь Австро-Венгрии
  • Глава одиннадцатая. «Поиск» в историю
  • Глава двенадцатая. Внутренняя политика и Генеральный штаб
  • Глава тринадцатая. Конрад в вопросах вооружения и снабжения армии
  • Глава четырнадцатая. Подготовка Австро-Венгрии к войне
  • Глава пятнадцатая. Историческая справка
  • Глава шестнадцатая. Экономика и война
  • Послесловие
Чтобы зря не резать еще живых пациентов, студентов поначалу учат на трупах. Так и здесь - для начинающих свое военное академическое образование (а ситуация была такая, что человек мог начать такое образования хоть командуя полком) - острые вопросы из реальной истории ориентировочно десятилетней давности (1927-10=1917) - были сняты.
Чтобы не вспоминать, как в 14-м полквоник мог дать в зубы солдатику, как в 17-м солдат мог этого полковника повесить, как в 19-м недавнему "младшему чину" приходилось слушать "военспеца" (скрипя зубами и поминутно подозревая того в измене) - для вскрытия был дан вполне политкорректный труп австро-венгерской наружности.
Кто поумнее, тот сам мог применить полученные знания к отечественной ситуации.
А дуракам не было дано лишнего повода для возмущения.