March 3rd, 2013

Бионика и реальные ученые

Зачем брать у природы идеи?
Проще сразу хватать мозги. нарезать их тонкими ломтиками, чтобы на микросхему было похоже, прихватить контактиками - и вперед. Робот-полицейский уже сегодня. Или "Бей первым, Фреди" - там голубей сажали в ракеты, вместо аппарата наведения.

"Проводит эксперимент Алексей Пимашкин, руководитель проекта «Нейроанимат» (слово означает робота, способного к мышлению и самообучению) кафедры нейродинамики и нейробиологии Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского вместе с Институтом прикладной физики, Нижегородской медакадемией и Университетом Лестера (Великобритания).
В чём фокус новой игрушки? Утыкаясь датчиком в преграду, она отправляет сигнал крысиному «мозгу», который, реагируя на возникшее раздражение, рефлекторно пробует сделать что-нибудь такое, чтобы это раздражение убрать. Пробует несколько раз, постоянно сокращая время принятия решения.
Для управления колёсной парой учёным даже не нужен весь крысиный «мозг». Они разрезают его на тонкие пластинки, помещают их при температуре тела в питательную среду с подачей кислорода. Фактически упрощённый «мозг» представляет собой тонкий слой нервных клеток на дне стеклянной чашки-пробирки. По дну такой чашки можно подвести к «мозгу» большее количество электродов и снимать более точную энцефалограмму, чем с настоящего мозга (череп искажает проходящие через него сигналы)". http://sdelanounas.ru/blogs/29842/

Если правда, то вот вам и киборги.

В качестве утилитарного использования я бы на многое не расчитывал: не очень ясно, как тут программное обеспечение вводить. И вообще, два принципиально разных способа создания программного обеспечения - не технологично.
Тут другое куда как интереснее - совершенствуются связи между мозгом и компьютером. Это - куда как перспективнее. Что в плане создания неинвазивных устройств чтения мыслей, что для считывания сознания как такового.

Хорошее оглавление

Часть первая
Желание под названием утопия

ГЛАВЫ
Введение: Утопия сегодня XI
1. Варианты утопического 1
2. Утопический анклав 10
3. Morus: Родовое окно 22
4. Утопические науки против утопической идеологии 42
5. Большая ересь 57
6. Как выполнить желание 72
7. Барьер времени 85
8. Тезис неспособности к познанию 107
9. Чуждое тело 119
10. Утопия и ее антиномия 142
11. Синтез, ирония, нейтрализация и момент истины 170
12. Поездка в страх 182
13. Будущее как разрушение 211


Часть вторая
Пределы достижения мысли

Эссе
1. Фурье или онтология и утопия 237
2. Родовые неоднородности в SF: Звездный корабль Брайана Олдиса 254
3. Сокращение мира у Ле Гуин 267
4. Прогресс versus утопия или можем мы вообразить будущее? 281
5. Научная фантастика как пространственный жанр: Ожидание изгнания Вонды Макинтайра 296
6. Пространство научной фантастики: Нарратив у Ван Вогта 314
7. Долговечность классовой борьбы 328
8. В память Филиппа К. Дика 345
9. После Армагеддона: характерные системы у доктора Блудмони 349
10. История и спасение у Филиппа К. Дика 363
11. Страшась и ненавидя глобализацию 384
12. «Если я смогу найти хотя бы один хороший город, я спасу человека»: Реализм и утопия в трилогии о Марсе Кима Стэнли Робинсона 393

Но. В Книжке Джеймисона "Археология будущего: желание под название утопия и другая научная беллетристика" - только английский азык. Понимается умеренно.
http://platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofii/futurologija/jameson_f_archaeologies_of_the_future/33-1-0-1159