March 5th, 2013

Принуждение чиновников

Обвинение в терроре - достаточно большом - весьма серьезное обвинение.
И сказать, что не было безвинно пострадавших - нельзя. Их было много.
Но когда сегодня говорят об этих репрессиях, забывая про убыль населения России, Украины, Белоруссии - лукавят.
Когда говоря о тиране, забывают, что власть денег бывает куда более тиранична. А еще ужаснее бывает власть людей с некоторым количеством денег над людьми, лишенными средств пропитания. И совсем страшна ситуация, когда раз за разом деньги уродуют людей, поколения людей - безо всякой цели.
Банановая республика - с этим непритязательным обозначением Украина разменяла двадцать лет суверенитета. А еще деградация промышленности, убыль населения (мой Днепропетровск в 1991 имел 1,2 млн. населения, сейчас - еле вытягиваем миллион, присоединяя ближние поселки), накатывающие межнациональные проблемы и блистательные перспективы фашизма в галичанском исполнении.
Только при чем тут Сталин?
Он превратил людей в рабов? Неправда. Рабы не выигрывают такие войны. Рабы не летают первыми в космос. И можно вспомнить, что было до 17-го года в стране, да и в других странах, подумать, что изменилось.
Он "израсходовал страну"? Неправда - любая статистика скажет о росте населения. И это после войн и голодовок.
Так отчего же до сих пор смотрят люди на эту фигуру?
С его смерти в большой стране (а в её осколках - лишь Лукашенко) - нет фигуры, которая бы заставляла чиновников что-то делать против своих интересов.
Сначала стали неприкосновенными первые секретари обкомов. Потом еще многие. Потом власть объединилась с богатством - и стала новым господствующим сословием. Президенты могут многое - но чтобы построить один стадион, надо дать чиновника украсть на три стадиона. Если следить за проектом - украдут на полтора, но украдут. Можно внести много хороших законов в парламент, но они завязнут. И главное, господствующее сословие надо постоянно покупать, покупать, покупать.
А деньги откуда? Из людей.
Потому Путина до сих пор в том же контексте "эффективным менеджером" не называют - класс-фаг приходится на 90% покупать и лишь на 10% ему приказывать.
Эта модель очень устойчива.  И её лишь слегка пытаются поколебать разнообразными патриотическими запретами на оффшоры, на обучение детей за рубежом, на недвижимость и т.п. Арест одно чиновника почти ничего не дает - ведь чтобы арестовать одного, надо опираться на другого.
И тот, кто сможет выйти из этого круга - чтобы начать своей проект, стройку своего здания - то и станет новым "эффективным менеджером".