July 3rd, 2013

Наивное рассуждение об экономике

Пункт раз:

Первые 100 тонн руды «Дергамышского медно-кобальтового месторождения» были отправлены на склад рудника «Хайбуллинский» ООО «Башкирская медь» (предприятие сырьевого комплекса УГМК). Общий объем сырья, который планируется добыть на данном месторождении в 2013 году, составляет 30 тысяч тонн.

Collapse )


http://sdelanounas.ru/blogs/35985/
Где крики? Где вопли? Где же экологи. который зубами готовы порвать гусеницы тракторов? Где активистки, которые обнаженной грудью (фото в студию!) готовы закрыть родимые кустики? Где палатки, казачьи сходы, юрты и курултаи? Где вообще вся та движуха, которая наблюдалась вот здесь - http://aftershock.su/?q=node/31966 Медь экологичнее никеля (тут и никель упоминается)? В национальной республике вообще нет экологов? Злобные башкирские бабаи всем замотали рты колючей проволокой? "Не верю" Вывод прост, как три копейки: там, где нет серьезного разогрева и вброса бабла, там где нет организации - нет и тотального экологического возмущения от полезного дела - горных работ. Потому не надо думать, что на Хопре народ стеной стал за родные ручейки.


Пункт два:

Так, в 2014 году сокращение расходов на здравоохранение планируется в проекте на 25%, на образование - на 16%. При этом расходы на национальную оборону вырастут в том же году на 22%, на обслуживание госдолга - на 15%.

Collapse )

http://expert.ru/2013/07/3/strojki-veka-za-schet-cheloveka/


Как бы очевидные мысли приходят в голову.
Народ хочет сытно жить - и я тоже :)
Государство желает развивать всяческие полезные/престижные/необходимые отрасли.
И то, и другое - дорого. Заработать деньги на внешнем рынке можно сырьем и товарами. Товары идут далеко не все. Но, блин, чего ж вы против сырья?
Сырье И производственные переделы более высокого уровня - это я понимаю.
Но без сырья - только лапу сосать.

Деталь в живописи

Сейчас читаю Даниэля Арраса "Деталь в живописи".

Рассуждений там много и весьма интересных, но вот чисто субъективное ощущение. Сейчас - "пост"-художникам часто плевать на деталь. Им ятжело сорвеноваться в работоспособности с фотографией и компьютером. Потому те, кто работает с краской (на с комп.графикой!) - просто забывают о деталях. Им бы "мысль" донести.
Четыреста лет расцвета живописи было временем, когда художники гармонично вписывали детали в общую идею.
Но когда шел переход от средневековой фрески и миниатюры к классике станковой живописи - детали еще "выпирали" из общей симфонии.Как здесь:

Живопись художника Беноццо Гоццоли (Benozzo Gozzoli 1420—1497)

Классическая живопись от Allday.ru - Беноццо Гоццоли
Шествие волхва Каспара. Деталь. 1461
Collapse )
И сейчас в компьютерной графике можно наблюдать очень схожие процессы. Про баннеры рекламного типа я молчу - там изначальная установка "вырвиглаз". Но множество ярких деталюшечек автор вставляют.
Присмотритесь к картинам, представьте, что они - это "окна" сайтов. Можно "щелкнуть мышкой" по нимбу ангела? Или по библии монахов? Не вихляют ли ногами улетающие черти (маленькая анимация)? Вообще - глаз будто запутывается в деталях, ищет пути вглубь картины. Но в ту эпоху не было компьютеров :)  - потому в итоге эта супердетализации ушла и сейчас в таком виде присутствует, скажем, в иллюстрациях к сказкам - на картинах Владислава Ерко. Общая перспектива, в которой должны строиться предметы, неочевидна, они как бы живут своей жизнью, но сказать, что на картинке хаос - язык не повернется.
Vladislav-Erko-Snow-Queen-10 (2)

Когда за дело берутся "ревнители" 3Д-графики - к их услугам громадные библиотеки образов. И много чего можно сравнительно быстро набросать в редакторах. Потому они громоздят сотни деталей.
По ссылке - типичный процесс разработки конкурсной работы - количество деталей каждый может оценить сам http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=1887
В таких случаях порой нет сил прятать и замазывать десятки штуковин, которые сам до того же любовно сконструировал. По ссылке внизу - громадное батальное полотно, которые надо рассматривать как "Сад земных наслаждений", но вот смысла в этом "саду" - куда как меньше.
А вот сравнительно гармоничная работа, которая прячется под кат - деталировка!
Collapse )

Причем в черновике автор не указал завитушек на кулоне - а в полноцветом варианте они прекрасно видны.
Ширма и "коробочка" - приглушены по яркости, находят свое место в композиции, а металлические детали все равно "выпирают".

134434667237342_2

Но разве на товарном сайте яркость детали зависит от гармонии?  Нет.
Она зависит от экономических соображений (маркетинг, "цепляние" глаза клиента). Чем больше денег выложил владелец кусочка изображения - тем ярче его кусочек.
Чем важнее логотип для данной конкретной фирмы, по сравнению с контактной информацией, тем он ярче.

Итог, имхо, будет отчасти схож с эволюцией живописи - как в любом хорошем жанре деталировка гармонично увязана с содержанием, так и на хороших сайтах деталировка будет увязана с их целью. Оно во много уже и сейчас (не будем рекламировать), но сейчас это больше "раннее Возрождение" - логотип должен быть как тот ручной леопард на картинке - заметен, узнаваем, но не разламывать гармонию до конца.