December 9th, 2013

"Падение запада" Адриан Голдсуорти

padenie-_291
Политологический конспект падения Римской империи, начиная от Марка Аврелия и завершая явлением исламских армий.
Конспект весьма основательный, с привлечением большого количества сравнительно новых книг и статей (мелькают ссылки на работы 2004, 2006 годов и т.п.), автор между прочим ссылается то на раскопки очередного римского укрепления, то на особенности постепенного раздробления провинций, то на проблемы с монетой (скажем, в Дакии середины третьего века практически прекратился провинциальный чекан). Есть карты - обильно представлены маршруты варварских набегов, пути римских экспедиций.
Мне было довольно интересно прочесть описание специфических династий поздних римских императоров: с одной стороны обычай наследования власти по наследству вообщем-то сохранялся, с другой - во избежание неизбежной узурпации при слабом императоре, неизбежных мятежей - постоянно использует институт соправителей, фактического разделения полномочий, и при смерти одного императора, соправитель сравнительно легко забирает власть (хотя отшлифовали эту систему несколько раньше - во 2-м веке).
Автор очень хорошо показывает именно постепенное крушение политической системы, которое шло по довольно простому алгоритму: долгое правление императора позволяет осуществить хоть какие-то реформы, провести стройки, реорганизацию армии. Но его смерть неизбежно запускает механизм соревнования между узурпаторами. Хорошо, если новому императору везет достаточно быстро, келейно, удушить всех своих конкурентов. Но регулярно механизм дает сбои - тогда гражданская война во весь рост, причем порой многолетняя. Несколько претендентов делят провинции, а потом  из них должен остаться только один (сюжет, знакомый еще по второму триумвирату, но буквально заезженный в 3-4 веке). Обыкновенно противостояние между самым способным из родственников старого императора и каким-либо узурпатором-военачальником. Соответственно, надо больше платить армии, больше, еще больше. Перспективные карьеры делаются только там, и каждый новый командир легиона думает, что ему повезет...
Для меня, как материалиста и сторонника той простой идеи. что "бытие определяет сознание" - книга совершенно недостаточна в объяснительном смысле.
Не раскрыт технологический застой империи. Не раскрыт кризис исчерпания ресурсов (золотых рудников).
Ни намека на "линию винограда" - естественную границу, севернее которой земледелие было совершенно неустойчивым (а несовершенная сбруя для лошадей не позволяла еще использовать всю тягловую силу животного, оттого земледельцы жались южнее). Не показано влияние трансформации климата. Очень слабо показаны схемы феодализации экономики (буквально на уровне хороших учебников). Кризис социальных структур вообще - местами констатируется, но не анализируется. Есть жалобы на коррупцию :) Когда читал главы об очередном императоре, которому не удалось восстановить позиции предшественника - в голове крутилось требование показать изменение налогооблагаемой базы. Населения, ремесла, торговый оборот? Не в этой книге. Здесь почти все ограничивалось монетками и данными по сокращению периметров отдельных городов. И каким-то количеством общих слов - дескать, Византия гуще населена, потому богаче, и не позволила варварским народам стационарно селиться на своей территории.
Ценность книги для читателя, не слишком хорошо знающего эпоху домината и последующего краха империи - во множестве деталей второго плана, которым автор пытается подкрепить свои, вообщем-то, довольно стандартные рассуждения. Скажем, в 484 - проводили капитальный ремонт колизея. Да, уже при варварах. То есть Италия 5-6 веков с феодально-варварской военной силой и еще относительно культурным населения сохраняла некие технологии... Когда в 491 году в Константинополе умер император Зенон, выбор следующего претендента, после споров, предоставили его жене.  Она вышла замуж за некоего Анастасия, которому уже перевалило за пятьдесят. Но он оказался энергичным государственным деятелем, правил больше двадцати лет, смог монетизировать жалование армии (уйти от выплат натурой) благодаря чему престиж службы резко повысился, и армия укрепилась. Детей не оставил, ему наследовал узурпатор Юстин (командующий гвардией), который выдвинул своего племянника, Петра Савватия, принявшего имя Юстиниана... То есть успехи последнего по частичному воссозданию империи были основаны на успешных реформах предшественника....
Интересно читать о проблемах с защитой города Лептис-Магна - военачальник, поставленный защищать местность, потребовал от горожан четыре тысячи верблюдов (перебор, тем более, к северу от Средиземного моря). какую сумму он хотел в реальности. сказать трудно, но дело дошло до суда после совершенно детективной истории. Интересны подробности осады города Дура-Европос. История смерти Юлиана Отступника и т.п.
Новизна есть, но если шастать по гиперссылкам Википедии - достаточно быстро набираешь куда больше интересного материала.
Книга будет хорошим подарком начинающему историку-любителю, который увлекается каким-либо другим периодом развития цивилизации :)