December 31st, 2013

Вхождение в мировой контекст...

Прочитал в журнале "Философская мысль" статью Андрея Баумейстера "Онтология как философская дисциплина: украинский контекст".
Вполне адекватная, годная статья. Только вот соотношение её содержания и названия - тот еще фокус.
Статья на с.26-40 - из которых собственно украинским источником отведено 2 страницы и еще один коротенький абзац.
На этих двух страницах упомянуты переводы некоторых текстов современных западных авторов, которые могут служить основой для создания курсов по онтологии.
Упомянуты докторские диссертации, в названии которых присутствует слово "онтология", но только сам автор замечает, что само использование термина еще не означает онтологического содержания.
говорится о перспективных семинарах и некоторых статьях.
И все.
Это напоминает балет "Сон солдата Иванова", который давали в начале 20-х: солдат танцует на пост, засыпает, ему снится "Лебединое озеро", после финала которого он просыпается и танцует с поста (в "Посмотри в глаза чудовищ" это было описано похожими словами, а правда ли - тут не имеет никакого значения).
Основное - и самое интересное - содержание статьи, это пересказ современных течений западной онтологии, которую автор упорно отождествляет с метафизикой:
- классическая онтология: наука о фундаментальных структурах бытия, как исследование сущего в свете принципов;
- феноменологическая онтология (тут автор упоминает неметафизические онтологии, прежде всего работы Гартмана): рациональное исследование бытия, его категориальных и модальных структур;
- аналитическая онтология: исследует существующее (указывается две тенденции - в рамках реалистичного подхода фундаментальные структуры мира даны сами по себе и отображаются  структуре нашего языка. а в рамках конструктивистского подхода, наш язык определяет. что именно мы будем понимать под фундаментальными структурами мира).
Итого: лично я считаю диалектику более адекватной методологией. Тут я традиционный марксист и с этим уже сложно что-тьо поделать. Но любопытно было посмостреть, как идет эволюция взглядов в рамках старых методов, да еще и по самым фундаментальным вопросам.

2013

Ох, и муторный выдался год.

По работе. Веселье то еще - меня почти сократили на одной работе, но человек, которые загребал под себя ставки вдруг погорел на взятках, которые предпочитал брать "виагрой".
Потом восстановили. Потом снова сократили и так несколько раз - пока не установилась нынешняя ситуация, которая практически равна ставке доцента.
Идут статьи.
Написал первую черновую болванку докторской. Показывать её почти никому нельзя, но звучит внушительно :)
В следующем году придется пахать, как лошадь.
В личном плане все куда печальнее, потому распространяться на эту тему не буду.
Если говорить  о делах фантастических и литературных, то все идет своим чередом.
Написано несколько повестей, рассказов, начат роман.
Есть хорошие статьи (традиционно вышел в финал "Фанткритики" и традиционно не получил там призов).
Был с докладом на Евроконе-2013
Отметился на фестивале в Партените - статья-рассказ (об альтернативном развитии фантастики) взяла свой приз и весьма вероятно её опубликуют.
Отметился в журнале DARKER, а так же удачно отправил текст в "Млечный путь" - спасибо им всем за публикации.
Под конец года порадовал меня альманах "Астра нова".
В соавторском плане тоже все движется: роман закончен (4 повести, которые образуют единую историю из 1820-х годов), есть на стапелях еще несколько заготовок, пишется повесть. Если складывать соавторские тексты, то вполне можно думать о выпуске крепкого сборника, за который ни перед кем не будет стыдно.
Не знаю, как казалось другим, а в этом году очень много написал постов ("Фантлаб", ЖЖ). Прибавилось читателей в колонках. Но есть устойчивое ощущение, что надо добавлять в смысле больших текстов. "Стараться будем".

С Новый годом!!