beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Category:

Записки экспедитора тайной канцелярии - сериал



Российский, 2010-го года, свежак. Отсмотрено 8 серий.
Если скрестить не ужа с ежом, но дикообраза с кроколилом? В том смысле, что разница между видами не такая запредельная, и даже есть какое-то сходство, но все равно - не родственники они? В "Записках эспедитора" проделали именно эту штуку.
За образец "картинки" явно были взяты "Гардемарины", и вообще "галантный" 18-й век.
За образец детективной интриги - "Агент национальной безопасности".

Что получилось хорошего:
- сериал снят детальнее, масштабнее "Гардемаринов". Не слишком, но, но... Это вполне себе средний, без ухватывания великанских бюджетов, без тысячных толп и дорогущих "звезд". Я бы сказал хороший сериал второго плана. В первых 7-ми сериях не дошло до моря и кораблей, но по седержанию сериала есть даже поездка в Бостон. В 8-й есть абордаж, перестрелка кораблей из пушек. Понятное дело, многие скажут, что это гнилая копия многочисленных "пиратов". Может быть, но в "Гардемаринах" так ведь до моря нормально и не докатились ;) Короче, народ старается и я досмотрю;
- актеры на главные роли подобраны хорошо, стараются. Хотя до уровня "Гардемаринов" по подбору не дотягивают, но попытка мастеровито сработать - налицо;

... и получилось плохого:
- стандартность многих сюжетов. Это убивает. Такое впечатление, что взяли часть "развлекательной" литературы 19-го века и перетащили сюжеты в 18-й. Я не слишком много знаю о реалиях 18-го века, но временами возникает сильнейшее недоверие. Например, влияние масонов в России образца 1725-1730 гг. У тех же "Гардемаринов" был в начале текст, роман. И этот текст совсем неплох. Так вот здесь не чувствуеся литературного "исходника";
- диалоги. С языком старались не слишком баловаться, и архаику вставляли умеренно. Но иногда перебирали с канцеляритом - герои говорят как в фильмах "о храбрых лейтенантах, опытных капитанах и мудрых полковниках";
- жертвой подобного скрещения пал юмор: того слоя остроумных, порой добрых, а порой и злых шуточек, что присутствовал в "Агенте" тут и близко нет. Вообще.
- есть попытка показать общую историческую ситуацию, но она выглядит уж слишком "пришитой".

Итог. Фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны. Кто-то ведь должен развивать тему 18-го века кроме нынешних "Тайн дворцовых переворотов"? Если на второй сезон создателям сериала дадут больше денег и они смогут лучше подобрать сценарий (главное!) - может получиться вполне недурственно. Пока же это "второй план" без вариантов.
Tags: Кино, кинорецензии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments