September 29th, 2014

Страстям нужен будет новый объект...

Вот и в Харькове разрушили памятник Ленину.
Про то, какое это конгениальное решение, укрепляющее экономику, единство нации и продляющее жизнь - говорят и еще скажут другие.
Вопрос в продолжении банкета.
Снос памятника - сравнительно быстрый, коллекивный, показательный акт вандализма. Всплеск страстей, который снимает у толпы давно накопившееся напряжение...
Но такие действия очень привлекательны с, гм, операционной точки зрения: ваши сторонники чем-то недовольны - пусть сломают что-то еще. Особенно если на фронте перерыв или они не хотят туда попадать.
Сломать что-нибудь толпой - отличный способ утвердить себя в тылу.
Или убить кого-нибудь.

Каковы будут следующие части этого "марлезонского балета"?

П.С.  Увидел дивное в журнале http://u-96.livejournal.com/   Это именно реакция на снос памяника. Старый объект страсти сопротивляется :)

16167_900

Квантовый вор Автор: Райяниеми Х.

Квантовые зарисовки
106931 (1)
Причудливый, но легко читаемый текст о компьютерном будущем человечества – автор сделал выбор между футурологией и стилистикой в пользу изящества и простоты восприятия.
Не прогадал.
Когда фантасты описывают мир после наступления Сингулярности – с  разумными компьютерами и бесконечными вычислительными возможностями, с киборгами и оцифрованными душами – у них возникает ряд сложностей:
- должны появляться нечеловеческие сущности. Причем, если прогресс бесконечен, то должна возникнуть пирамида из таких сущностей, вроде пищевой пирамиды в дикой природе. И человек в мире грядущего – далеко не самый умный. Персонажей этих надо показывать, они должны рассуждать, чувствовать, значимо влиять на сюжет;
- психика человека будущего неизбежно работает с многозадачными ситуациями и, что еще сложнее показать, принципиально новыми интерфейсами. Перед нами не просто десятирукий и двадцатиглазый водитель маршрутки, но рулит он совсем не маршруткой, а непонятно чем, и сложно сказать, как он это делает. Если описывать все в деталях  – легко можно впасть в нудную жюльверновскую детализацию;
- целый набор новых мечтаний, устремлений, идеалов, который нам понятен еще меньше, чем средневековому монаху парламентские слушанья о правах геев;
- необходимо как-то использовать сам образ бесконечности в текстах. Эта так же трудно, как представить сейчас человека с бесконечно большим счетом в банке, но победившая Сингулярности требует актуальной бесконечности.
Хоть автор и получил ученую степень по математической физике в области теории струн – меньше всего он говорит о конкретных механизмах, о приводных ремнях тех или иных трюков. Ничего похожего на головоломные ссылки из «Ложной слепоты» П. Уоттса тут не наблюдается. Слово «квантовый» легко заменить на «химический», «субатомный», «астральный» или «магический». Ядерный реактор в правом бедре  - почти без усилий меняется на пузырек с волшебным эликсиром  - тоже может прибавить мощности.
Откровенно сказочных допущений в тексте нет – автор в своей выдумке опирался на гипотезы и всевозможные предложения математической физики – но он послужили лишь фильтром для выдумки. Задали границы образов.
Collapse )