October 3rd, 2014

Сражение за мобилизационный ресурс...

Отодвигая временно школьные программы в сторону - посмотрим, что просиходит с "быстрыми" процессами на Украине, и как это влияет на планы сторон:

- достаточно явно определились территории, которые в течении месяцев как минимум - не изменят своего отношения к ситуации. То есть там пропаганда любой из сторон действует лишь на сравнительно небольшую прослойку населения;
- сформировался кластер/прослойка/макрорегион (тут и географические, и демографические, и профессиональные характеристики), которые при своем русскоязычии готов воевать с ДНР-ЛНР, подразумевая, что воюет с Россией. Условно говоря "русская антироссийская Украина" сформировалась, и это факт. Очень интересен вопрос о мотивации, но там все сложно;
- значительтная часть добровольцев первой волны и/или тех, кто шел воевать по служебным соображениям - выбыла убитыми или ранеными, численности группировок стали сопоставимы, при том, что системы общей мобилизации в ДНР-ЛНР так и не создано, а на территориях, подконтрольных офоциальному Киеву - далеко не все хотят именно воевать (приток добровольцев снизился);

- неравенство сторон (ДНР-ЛНР в собственных ресурсах многократно уступает), требует для слабейшей - искать каких-то нетривиальных решений. Приток обровольцев из России принципиально делится на общественные и государственные "линии". Общественная - никогда не таст достаточного количества специалистов и тяжелых вооружений, государственная - подвержена политике (сообщение о "закрытии военторга" в последние дни);
- потому ДНР-ЛНР максимально заинтересованы а) в получении территорий, которые дадут мощный приток добровольцев. То есть северная часть промышленного района +  Мариуполь нужны именно как источники живой силы б) в создании/улучшении тыловых структур на территории РФ - тренировочные лагеря, где будут проходить подготовку, но не по официальной российской. а именно по ДНР-ЛНР-линии;
- официальные силы заняты немного другим делом: максимальным структурированием наличных подразделений. И дело даже не в едином командовании (хаоса там тоже много), дело в принципальной возможно быстро переьросить на фронт те части, которые находятся в тылу. Тут пример - территориальные батальоны. Создавались они по принципу "сидим в своей области", но не прошло и нескольких месяцев, как оказались на фронте. То есть задача стоит не столько подгребать людей через военкоматы (до выборов, во всяком случае, после - наверняка четвертая волна мобилизации), сколько направлять тех, кто уже в строю - на фронт.