June 19th, 2015

Новый цвет времени

Статья в "Эксперте" о Питерском экономическом форуме. http://expert.ru/2015/06/18/v-toske-po-gosplanu/
Фрагменты оттуда + комментарии:
- "Год назад в павильонах выставочного комплекса Ленэкспо никто даже не скрывал напряжения и испуга. В этом году у стендов компаний-участников было не протолкнуться, сообщения о подписанных контактах сыпались одно за другим, а деловые форумы ШОС и БРИКС соседствовали в программе с дискуссией об интеграции по линии ЕС-ЕАЭС и заседанием «Деловой двадцатки». В прошлом году американские власти открыто саботировали ПМЭФ, в этом — ограничились молчаливым неодобрением. Как итог — на форуме представлено 114 стран, против 62 годом ранее." // И это на фоне проблем с госсобственностью РФ в Европе.
- "В прошлом году доля ЕС в структуре товарооборота составляла 50%, в первом квартале нынешнего — 46%. Доля стран АТЭС выросла с 25% до 28%" // Я уже десятилетия слышу на Украине стон "диверсифекация". И в статьях о Европе тоже читаю. Вот и Россия затеяла...
- "Еще одной неожиданностью, окончательно нивелировавшей весь либеральный тон форума, прозвучал запрос от бизнеса на создание некоего подобия советского Госплана. Конечно, речь не шла о воскрешении пятилеток, но факт — экономике необходимы хотя бы какие-то ориентиры в виде элементов стратегического планирования." // Бизнес захотел Госплана, Госплана, Карл!!!
- кредиты все равно получить сложно, Центробанк интересует низкая рнфляция.

Итого: бизнес осознал, что началась "Холодная война-2" и продолжит делать деньги в новых условиях. Государственные структуры, связанные с финансами, еще не осознали этого или не желают менять модель поведения. То есть про диверсифекацию торговли они вполне понимают, но деньги воспринимают в моделях "90-х" - как средство платежа, но не как средства развития  (тут меня могут поправить - дескать, вон, в овощехранилища будут влкаддывать средства пенсионного фонда. Да, скажу, это признак. Но пока не Госплан).

Настоящая фантастика 2015

(1 часть)


Чем ценен сборник? Это средний, статистический достоверный срез фантастики последнего года. Не редкие шедевры, не трэш из первого круга "Грелки", но выборка вроде как приличных вещей, которые можно прочитать. Составители стараются разнообразить фантастические допущения, так что получается достаточно пышный альманах.
Простым глазом видно, что за год фантастика если не изменилась, но наметилась в ней существенная сдвижка:
- есть старые, привычные, проверенные двумя постсоветскими десятилетиями, образы и модели. Авторы могут вполне добросовестно играться с ними, создавая очередные детективы в стилистике магического реализма или посткатастрофы;
- есть попытка показать новые мечты и страхи. Реальность стучится в двери, и бывает такой, что мало не кажется. Но желания по отношению к этой реальности еще не обрели филигранного литературного исполнения - оттого порой кажутся гротескными набросками. Когда такие образы родятся, когда будут сформулированы новые идеи, можно будет сказать, что фантастика сделала шаг вперед.
Это не "предчувствие шестой волны" (как назывался один сборник, совставленный А. Лазарчуком), это именно противоречие. Потому как читаешь перепевы старых историй, сквозь которые иногда прорастают оригинальные дополнения. А иногда - прорастают совершенно чуждые порывы.

Теперь - к текстам
СПОЙЛЕРЫ!!!!Collapse )
Последняя треть и выводы - во второй части.