June 20th, 2015

Настоящая фантастика - 2015 (2)

СпойлерыCollapse )
Итого:
Преимущества сборника:
- объем. Какую-то часть в оглавлении многих сборников приходится отдавать раскрученным именам. С авторами договариваются заранее, приглашают. Или благосклонно принимают присланные ими в общем потоке тексты. Плохо это, хорошо ли - не сейчас отвечать на этот вопрос. Но надо работать и с другими авторами. Хотя бы потому, что партриархи рано или поздно оставят творчество... Составители сборника идут самым простым путем: есть на обложке известные авторы? Есть. А малоизвестные? Тоже есть;
Недостатки сборника стали прямым продолжением его достоинств:
- объем перетекающий в беспорядочность - при чтении, ох, я малость задолбался :)  Люди, нелюди, космос, Крым. Слово "концептуальность" утонуло по пути на Мадагаскар. Стилистическое или тематическое единство? Нет, не слыхал - диалоги, их отсутствие, рассказы от первого лица, от третьего, псевдохроники... Хоть что-то сквозное? Может быть, изменение человека? Нет. Множество персонажей остаются людьми. может быть упорство человека в человечности - тоже нет. Плюс политические мечты. Человек перед лицом новых вызовов? Ох, это слишком уж расплывчатое определение, да и часть указанных вызовов вполне старая. Единая ось не ощущается. Поэтому можно гооврить не о структуре, а о выборке типичных текстов.
Авторы решают проблему "выхода за круг элитарности" чисто количественно. А надо не только собирать тексты, но и выкидывать.  Текстов семь-восемь в сборнике лишние.
Редакторы совершили маленький подвиг, собрав материалы и выпустив книгу - в условиях 14-15 гг. Но, увы, этого подвига недостаточно. Ощущается, что проблема хорошей редактуры, и вообще, доброжелательной и детальной работы с текстами, эта проблема стала застарелой, хронической язвой.