October 29th, 2015

Реформа английского языка - как упущенная возможность?

Разумеется, это спекулятивно.

В 1991-м, когда США взяли большой приз, перед гуманитарными науками там явно встал вопрос: если английский язык не просто претендует, но по факту захыватывает место международного языка дипломатии, науки и т.п., то как это капитализировать обратить на благо США?

Если вы собираетесь строить мировую империю, окончательно разобравшись с культурными гегемонизмом Великобритании, то:
- нужна языковая реформа;
- не слишком радикальная, но серьезно упрощающая изучение языка, написание (если 51% слов по исключениям, то почти все реформы пойдут на пользу);
- требуется создание некоего органа, который бы утверждал написание новых слов (а в виду НТР из появляется очень много), и желательно по каким-то единым правилам.
Да, тут была опасность, что часть стран откажется делать у себя "упрощенный английский" (хотя речь должна была идти не об упрощении языка, а уменьшении количества дурацких правил), но наступающий 1992-й - это год почти безграничных возможностей США в международной политике... И если не слишком нажимать, сделать реформу постепенной - то скоро с рядом самых дурацких исключений попрощались бы, как с "ятями" после 1918-го...

Если же вы строите привилегированное общество мирового масштаба, то изучение языка станет еще одним барьером, который будет отсеивать нищебродов. Надо потратить несколько сотен часов как минимум, а так - еще плюс сколько-то часов. Говорить народ кое как научится, на стройках работать будет, а с документами разбираться у него получится на так бодро...