April 11th, 2017

Новый посредник наготове...

"Президент Петр Порошенко предложит СНБО конфисковывать добытый на территориях ДНР и ЛНР уголь, который будут пытаться продать в Украине под видом российского. Об этом заявила представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко. "Президент сказал, что на Совете национальной безопасности и обороны следующий вопрос, который он будет выносить, – о возможной конфискации угля, который сейчас с захваченных шахт отправляется в Россию, а оттуда под маркой якобы российского или другого угля намереваются продавать в Украине", - сказала она. Представитель Порошенко объяснила, что каждая марка угля, добытого в каждом отдельном регионе, имеет свой сертификат, в котором прописаны его свойства. "Отличается уголь, который добывается на Донбассе, от угля, добываемого в других местах", - отметила она." http://korrespondent.net/ukraine/3838277-poroshenko-khochet-konfyskovat-uhol-yz-ldnr

Вероятная линия действий:
- попытки конфискации  (тут интересен даже не столько уголь, сколько вагоны);
- торможение товарного потока в ответ, контрответ - введение юридической блокады закупки российского угля. "Потому что твои монеты я не могу отличить от своих";
- переход на импорт польского и юаровского угля - который добыт-то будет на Донбассе, но немножко прокатится по поверхности планеты Земля;
- рост тарифов, плюс использование польских вагонов и т.п.  Но доля какого-то чиновника будет, наверняка будет в этой схеме. А что за чиновник, так сами думайте...

«Левый» проект когнитивной фазы

...если ситуацию конкурентной борьбы между основными государствами, группами влияния и т.п. – не удасться взять под контророль. Как чисто административный, так и прогностический (через достоверное просчитывание будущих кризисов). Создание если не мирового государства, то достаточно больших и целостных управляющих структур, которые не дают собственным внутренним противоречиям решаться за счёт населения.
ХХ-й век показал, среди прочих, большое преимущество «левого» проекта развития экономики: сильно снижаются транзакционные издержки. Противоречия в процессе развития перестают решать через рыночную конкурентную борьбу – развитие экономических субъектов «отделено от рынка», а накопление личных средств перестает быть мотивацией. Нельзя создать свою торговую империю и в рамках роста продаж, обанкротить конкурента – да и зачем так стараться? Противоречия решаются либо в рамках аппаратной борьбы, либо в рассуждениях, либо в конкуренции технических школ (борьба между конструкторскими бюро Миля и Камова).
Когда у социалистических государств ХХ-го века были актуальные проекты развития – в своём росте они опережали рыночную экономику. Но вопросы возникали, когда требовалось создать собственный, «из будущего» проект – со своим набором противоречий. Эту новую структуру общества очень тяжело было вырастить, не имея за спиной борьбы противоположностей предыдущего этапа. Не от чего было оттолкнуться, не на чем построить модель. Причем, если теоретики и могли создать убедительную для себя конструкцию – то доказать её перспективность и необходимость внедрения политикам оказалось чрезвычайно сложно. Дело было не только в абстрактном доказательстве, но в необходимости переломить тенденции саморазвития техноструктур, замыкания бюрократии на себя.
Collapse )