August 23rd, 2017

"Броня и секира нации"

По наводке jim_garrison узнал о возбуждении дела против Леха Валенсы. Дескать, агент КГБ. А возбудил дело институт национальной памяти.
Поинтересовался, что за учреждение (на Украина такое же развивается).
Ого... Это прям институт охраны общественного здоровья - планета Саракш.
Collapse )
Чего они за Валенсу взялись? Кроме чисто политических, конъюнктурных течений, явно видна еще одна причина:
"Функции ИНП, согласно Закону, включают:
учёт, накопление, хранение, обработку, публикацию, обеспечение сохранности и доступа к документам государственных органов безопасности Польши за период с 22 июля 1944 г. по 31 июля 1990 г., а также органов безопасности Третьего Рейха и СССР
"
Проще говоря, они могут разбираться с людьми, "старше сорока трёх лет" (1976 года рождения). Да, сейчас это множество политиков. Но потенциал-то - исчерпывается. Фронт работ сужается.
Нужны новые фигуранты... Как завещал Паркинсон.

Проблемы инерционного прогнозирования...

Оригинал взят у diak_kuraev в Большая Война: сейчас или никогда

Но вот слова об отсутствии "молодежного навеса" в нашей демографической пирамиде для наших имперцев означают вызов: через десяток лет воевать будет просто некем.



Комментарий: пример Украины, как страны, которая при еще худшей демографической динамике умудряется воевать (понятно, что это не "большая война") должен настораживать.
Докладчица исходит из простой зависимости: люди стареют, меньше жажды приключений, больше стариков на одного работающего, тут бы на социалку хватило, а не на армию... Но такая зависимость работает в начале понижающего цикла. Что дальше, кто-то задумывался?
Понятно, что Япония, как эталонный пример стареющей нации - пока не вспыхнула.
Но если таки накрывается их долговое шапито, и нация внезапно беднеет - какой остаётся выход?
Сжечь лишнее население в войне или отказать ему в социалке под предлогом войны. И не обязательно это будет Япония ;) Любое государство/страна, в котором "навес долгожителей" закрывает окно развития.
"Дожил до пятидесяти без детей - добро пожаловать в армию. Или не дадим пенсию".
Если в африканских войнах мобилизуют детей, то чем хуже старики? Слишком умные для солдатов? Тогда надо просто создать им безвыходную ситуацию...
И это я не говорю про роботизацию - что производства, что боевых действий...

Когда ждешь без особой надежды...



Некоторые стали сожалеть уже загодя, и я отчасти понимаю. Та же светящаяся палка-ручка зонтика, те же летающие машины, пыль вместо дождя... Где перемены?
Общество должно очень сильно измениться за тридцать лет - ведь люди живут не только рядом с андроидами, в деле полноценный ИИ, равно как и хорошая медицина (обязывает уровень биохимии), которая должна обеспечивать долголетие (пусть и не всем).
Разделение людей на касты - при том, что в части политических группировок перестали умирать лидеры? Тут единственной разновидность роботов не отделаешься. Тут всё круче должно быть.
И на эту задачу накладывается чисто кассовая необходимость состыковаться с первым фильмом.
Так что без особой надежды, но смотреть надо...

П.С. "Шарлатаны" (первые три серии) оказались попыткой не просто сделать фильм про медицину "середины 19-го века", но показать её с долей гламура, легкого юмора, без лишних трагедий и мучительных решений. Веселый криминал и переодевание в мужскую одежду, чтобы попасть на лекцию...