January 11th, 2018

Отмычки будущего

Каково было стандартное применение "сверхвычислительных" способностей - в понимании тех же фантастов - еще не так давно?
Игра на бирже.
Кто только не описывал подобные сценарии, из недавних примеров "Периферийные устройства" У. Гибсон.
Но вот читаю, что создание квантового компьютера - сразу покажет себя на нырке биткойнов. И вообще - криптовалют. Действительно - сверх-сверх-сверх мощный компьютер добьет вычисления по "биткам".

Если мощности уже есть - то использование их - разнообразно. Не я сказал, что улица сама находит, как применить новое изобретение...

К чему это?
Сейчас по всему миру установлены, ставятся или вот-вот будут поставлены довольно большие "майнинговые фермы". Через какое-то время биткойновая лихорадка закончится (на её могилку надо будет положит голландских тюльпанов) и сотни тысяч людей станут перед проблемой - куда девать это вот "фермерское добро".
Дело не в самой возможности вычислений - буквально через пару лет эти фермы устареют, и будут напоминать "тайное оружие Третьего Рейха" на фоне изделий 1970-х. Есть сочетание - вычислительной мощности, которую надо быстро использовать, частного статуса её владельца и очень широкого канала связи.
Как применить это сочетание - сегодня думают самые разные головы...

О научных революциях...



Положительное, но противоречивое впечатление.

С одной стороны - услышь я такую лекцию в 2001-м году - мне было бы куда легче писать диссертацию. В высшей степени толковое рассуждение. Отлично рассказано, что до Коперника планеты вынуждены были делить на 4 группы в принципиально разными принципами движения, даже не могли сказать, какая планета из пары Меркурий-Венера ближе к Солнцу. Очень правильное замечание - хорошая теория показывает, что под математической закономерностью кроется некое физическое явление. Отлично показано, что вложенные эпициклы могли обеспечивать теории Птолемея любую точность, потому что это - разложение функции в ряд Фурье.

С другой стороны: а) не раскрыта тема отказа от антропоцентризма, потому как до Коперника мир вращался вокруг места обитания человека, б) есть критика большей части русскоязычных источников. Частично она обосновано. Но если взять эту вот лекцию и сравнить анализом открытия законов Кеплера, который провел В.С. Кирсанов - то у Кирсанова все ничуть не хуже (что не отменяет желательности ознакомления с новой литературой).

Канал - https://www.youtube.com/channel/UCtxFIV0JLYxYm6tTKpJQlXQ/videos?disable_polymer=1 - рекомендую

джим-гаррисону - спасибо за наводку!