February 22nd, 2018

Тенденциозная, но интересная статья

"Экономическое развитие Японии, Южной Кореи, Тайваня, Китая было вариацией одной и той же модели роста («азиатская модель»). Вот несколько ее черт.
Во-первых, ставка на экспортно ориентированную промышленность. Внутренние рынки бедных стран не могут самостоятельно вывести страну из отсталости.
Во-вторых, ориентация на дешевую рабочую силу и трудоинтенсивные отрасли.
В-третьих, структурное изменение экономики — массовый переход рабочей силы из малопроизводительного аграрного в высокопроизводительный индустриальный сектор.
В-четвертых, страны с быстрым ростом стабильно демонстрировали очень высокую долю инвестиций в ВВП (Китай дошел до экстремальных 50%) и, соответственно, низкую долю потребления в ВВП. Проще говоря, из года в год жертвуют текущим потреблением, постепенно накапливая ресурсы и инвестируя их в будущее (в основном в то же экспортно ориентированное промпроизводство). Как точно описал азиатскую модель нобелевский лауреат Пол Кругман, «perspiration, not inspiration» — пот, а не вдохновение.
В-пятых, максимально комфортные условия для отечественного и иностранного бизнеса.

Однако в последние несколько лет отдача этой модели стала снижаться. Проблема возникла с ее ключевым элементом — индустриализацией экономики (исключение, как обычно, Китай). Read more...Collapse )

Комментарий:
"Эта система сломалась, несите следующую".
В развитых странах население тихонько вымирает. В урбанизированной периферии (ей стала Украина) - тоже.
Развивающиеся поставляю громадный объем рабочей силы, но она низкоквалифицирована - для высокой квалификации надо вкладываться столько, что это превысит возможности "полунатурального" хозяйства, которым живут сотни миллионов людей.
Плюс автоматизация, которая делает невозможной постепенный рост квалификации рабочего прямо на производстве - пришел учеником токаря (подай-принеси) за полгода токарем стал.
Получается то, о чем я пишу в монографии: отделение социума от техноценоза.
Что делать?
- чисто тактический шаг - удешевление образования. Государство плюет на авторское право - любой учебник, статья, книга - в открытом доступе. Интернет почти даром;
- оперативный уровень: национальным государствам надо планировать развитие промышленности. В статье много раз упоминали Китай как исключение, потому что там план встраивания в мир-систему осуществляется уже несколько десятилетий, и план этот предусматривает промышленное развитие. С выходом на научное;
- стратегический ответ - "когнитивные кентавры" и выход на нормальное прохождение технологической сингулярности. Но, увы, пока видится совсем другой подход: сотни миллионов индийской бедноты образуют тот ударный кулак, который только и может воевать с Китаем. На американские доллары и оружие со всего мира. Хотя в Дели понимают, что это смертельная война, и все делают, чтобы её избежать.