June 5th, 2018

Что будет в Иордании?

Беспорядками как таковыми там особо никого не удивишь: 2015-й, 2011-й.
Что сейчас:
- актуальная социальная причина (повышение цен и налогов, строго по "совету МВФ");
- рост населения в городах (всегда недостает жилья, работы, устойчивости. График роста населения - Вики);
- этнические факторы: палестинцы + беженцы из Сирии;
- есть устойчивые каналы снабжения боевиков в Сирии - то есть в товарных количествах присуствуют люди из парамилитарных структур.

Какова форма?
"стихийные акции, первоначально направленные против экономических реформ, быстро переросли в беспорядки, участники которых принялись блокировать дороги, жечь покрышки и требовать отставки правительства."
Король традиционно отправил в отставку премьера.
"Но и после заявления короля беспорядки не прекратились. Демонстрации проходят с утра перед правительственными учреждениями в Аммане и, как пишут в местных СМИ, будут продолжаться до поздней ночи. В соцсетях призывают короля "не морочить людям голову", так как протест вызвала налоговая реформа, которую пока отменять никто не собирается."

Что сдерживает:
- "посмотрите на Украину... Хотите майдан?" В данном случае вместо Украины работает Сирия;
- большой вопрос - насколько ИГИЛ популярно в стране, насколько возможен местный Ярмук (с учетом опыта "черного сентября")?
- насколько шухер у самых границ может потребоваться Саудовской Аравии. Там уже воюют на полтора фронта.
- наконец: арабская весна (как проект США) откровенно закончилась, но война в Азии - новой администрации очень нужна.

Пока я не поставил бы денег на сирийский сценарий. Но покачать ситуацию могут. И с 1970-го - прошло очень много времени. Львиная доля населения просто не застала тех событий.

"Ойкумена" И. Николаев

Хотя автор сам пишет о первоисточниках его вдохновения - "Сапковский + Darkest Dungeon" - я бы повел речь о немного других ассоциациях.
В первую голову это сталкерство и Зона, который как ни маскируй XV-м веком - будут они именно сталкерством и конкретно Зоной.
Во вторую - попытка сделать историю про попаданца-Сварога не в гламурно-пастельных формах, но в брутально-реалистических. То есть сказочный мир, где все необычного понатыкано под каждым кустом, и есть самые фантастические сочетания технологий, но здесь и сейчас у вояк в руках мечи, а не пулеметы.

Дальше автор сообразил, что тысячепервый мужик, суровый и небритый, который шляется по зоне за "Профитом", пусть даже с мечом - интересен разве что узкой аудитории. Потому мужика превратил в барышню-попаданку. И немедленно оседлал, кхе-кхе, конфликт между штампами женского фэнтези и ожиданиями от мужского. А именно - как будет вести себя попаданка, будет ли она удачливой неубивайкой или плаксой, а есть ли у неё способности к колдовству и т.п...
Чтобы жизнь медом не казалась, одного из центральных персонажей, сурового "бригадира", под началом которого попаданка огребает свою долю приключений - автор фактурнейшим образом обозначил как лицо нетрадиционной ориентации. То есть как "боевого пидараса". Причем, как гласит известный анекдот, "в хорошем смысле" - бригадир всегда отдает долги, адекватен обстановке и мыслит вполне здраво. Тем более, что иногда автор вкладывает в уста бригадира свои собственные сентенции - отчего тот резко становится философом.
Получается, первая рабочая лошадка, на которой выехал текст - это "ералаш" с образами.
Вторая - вполне традиционный "спектакль" с описанием-узнаванием нового мира, попыткой зачерпнуть из исторических источников, найти незатасканные образы и т.п. Тут реализм и консультации (автор начинает книгу с благодарственного списка) делают своё дело, читать местами интересно.
Третий конь в упряжке - темп развития событий. Там где читать неинтересно, там увлекательно и динамично.

Теперь о проблемах.
Понятное дело, что просто "барышня с айфоном" там бы не выжила. Потому помнится ей дедушка, который много чего рассказывал о полевой хирургии. И сама она немного фехтованием увлекалась. Фехтование не пригодилось (усмешка автора), "руки девушки оказались ее капиталом. Чувствительные, не 'забитые' многолетней работой до потери мелкой моторики, но в то же время достаточно сильные" (потому стала работать в аптеке). Отлично себя показал навык умножения в столбик.
Но проблема образа - в том, что автор не желает до конца смотреть на мир глазами девушки из современного города. Громадное количество сравнений, характеристик, образов и деталей, которые барышня могла бы припомнить - начисто отсутствуют. Я не требую, чтобы в голове у неё был модный бутик, но из прошлого она вспоминает практически только полезные и правильные в данный момент вещи. Её собственной биографии в нашем мире - не чувствуется.
Очень большие вопросы к тому, как тот мир мог восстанавливаться после катастрофы, что там было, каковы допустимы уровни расхождения технологий и т.п. Но я читал только половину текста в бесплатном доступе - а будет ли написана вторая... Потому скажу, что нестыковки, мягко говоря, присутствуют.
И, главная проблема, это вторичность.
Вещь более чем откровенно написана в качестве коммерческой, потому автор не стал рисковать, да и сроки поджимали - не будет же он 100500 лет сидеть над одним проектом? Смачная боёвка и подробности исторические есть - а чего еще ждать?

Итого: книга выглядит куда лучше, чем продолжения "Сварога". Как фантастический боевик - свою роль исполняет.