June 6th, 2018

Неспешные варианты...

Большая война в Евразии - как укол адреналина в сердце для американской экономики (и возможность последующего многолетнего развития).
Но если она не состоится?

Обязан существовать "План Б".
И дело не только в сочетании выдавливания капиталов из остального мира, перезапуска индустриального производства у себя и протекционизма для обеспечения экспорта.
Остальной мир не должен объединиться против США.
Это главный геополитический риск - пережать с воздействием на окружающие государства, так, что им будет выгоднее забыть про американские рынки / капиталы. Тем более, многие уже стали догадываться, что хорошего финала у этой игры быть не может: утрата цивилизационного лидерства означает, что государство больше не может быть "первым на пути к счастью". Нет. Чтобы в государстве-геополитическом-лидере было процветание - в других должен начаться упадок.
Понятно, тут невозможно ограничиться пропагандой или несколькими удачными провокациями.
Не подойдут даже системные экономические решения, вроде обрушения валют-конкурентов вроде евро или юаня. Средство подходящее и будет использовано, но не может гарантировать остановку политических процессов объединения. Военными союзниками могу стать даже голодранцы, если они объединяются против богача.
Требуется принципиальная перестройка системы своих вассалов, пирамиды подчинения.
Каковы будут новые правила?
Если основной задачей становится недопущение консолидации противников, а противниками потенциально становятся прочти все - то промежуточная задача это устранение производящей системности, созидательной кооперации, продуктивного сотрудничества - назвать можно любым термином.
То есть вассал должен работать на разобщение больше, чем на единение.
Причем речь не о классическом "разделяй и властвуй", - ведь после разделения царства включались в состав Римской империи, проходили свою реконструкцию (Испания. Африка и т.п.). Задача в том, чтобы хаос не прекращался.
Тут отличным, почти эталонным примером выступает Болгария:
Read more...Collapse )