January 3rd, 2019

О "предновогодней футурологии"

Роберт Ибатуллин выдал некое описание будущего, с тем основание, что "скорость изменения на больших периодах постоянна".
https://fortunatus.livejournal.com/256151.html Народ в комментах бросился возражать именно постоянству - дескать, скачки же есть, сингулярность и прочее.

Но меня в пространном посте привлекли другие пассажи :
"Правнуки будут помнить где-то по десятку современных политических деятелей, событий и культурных артефактов. Нашу эпоху они будут представлять карикатурно, стилизованно, по наиболее ярким образцам (как для нас начало ХХ века – это революционеры и декаденты, для них начало XXI века будет эпохой, скажем, джихадистов и хипстеров). Но помнить нас всё-таки будут. И с этими людьми мы смогли бы найти общий язык. Попаданец из нашего времени там натурализуется без особых сложностей...
Память о нашем времени будет сильно искажённой. Никто, кроме историков (если они останутся), не будет способен отличить ХХ век от XIX и XXI, как для нас неотличимы друг от друга «средние века». (Инквизиция, крестовые походы и викинги – это же всё было одновременно, да? Вот так же одновременно будут гестапо, наполеоновские войны и наркобароны). Люди XXXI века будут помнить о XXI только самые яркие события и феномены, причём не особенно отличая реальность от вымысла. (Мировая ядерная война действительно была? А коммунизм был построен на самом деле? А король Артур реально существовал?) Но какая-то связь времён всё-таки сохранится. Через десять тысяч лет не будет уже и такой...
"

И вот с этим-то не согласен решительно.
Collapse )