September 7th, 2019

Аналогия

В каждую эпоху может явиться своя "немецкая классическая". Правда, эта философия не обязательно станет тем опережением точных наук, которым стали работы Канта и Гегеля. Вокруг набирал силу механистический материализм, а тут раз - и создали методологию, которая пригодилась на на век-полтора позже...
Обычно скачок в понятиях и системах привязан к тому объекту, что осмысливается философами. И сейчас идет трансформация представлений об ИИ. Если взять концепцию технологической сингулярности Винджа - это, фактически, пляски с бубном вокруг одного графика мощности компьютеров, правда, чрезвычайно внушительно выглядещего. Потому и получилось всего несколько публицистических статей.
Плюс - очень богатые фантастические образы, которые Виндж мастерски сплел вокруг своего допущения. Вот там он реализовал концепцию множественности видов и уровней разума - средствами литературы.
Но чем дальше, тем больше условная сингулярность обретает плоть - обрастает подробностями. Причем сложно сказать, где философия (которая порой только и может существовать в фантастических образах, уж слишком спекулятивной будет казаться), где последние результаты программирования, квантовой физики, а где нейрофизиология с генетикой. Тут и Моравек, и Курцвейл, и Питер Уоттс, и "Длинная рука гена".
В этом волшебном котле - который чем-то напоминает котел с идеями в немецких университетах 18-го века - сейчас и рождается новое представление о разуме. Новые методы, системы, картины мира. В них человеческий разум будет лишь частным случаем, который может воплотиться при таких-то и таких-то условиях. И отличаться они будут от представлений философов 20-го века приблизительно как образ эволюции Мировой души от кантовских антиномий.