March 7th, 2020

Бургунды-полутолстовцы

Был ли период, когда правильная война оказалась невыгодной для государства? Когда лучшим из известных способов организованная армия, с передовой медициной и отличными инженерными частями - оказывается слишком дорогой, чтобы её хоть как-нибудь применять?

Да, это условный "2-3-й век Римской империи". Траян дошел до пределов, за которыми - убыточная война.
Оставалась Месопотамия и где-то далеко - Индия. Потом прихватывали еще территории "по мелочи" (вроде куска Шотландии). Но дальше линии винограда - не шли.
"Правильная война" - с развертыванием всей армейской машины и освоением захваченной территории - становилась слишком дорогой.
Потом - экономический и демографический надлом. Глобализированная Античность начинает истончаться.

На фоне ослабления Империи варвары создают (в который раз) подобие армейских структур на более слабой социальной и экономической базе. Термы-библиотеки-дороги - это все лишнее. Собрать ватагу или войско - можно из вшивых безграмотных людей, которые умеют ходить по бездорожью.
И внезапно выясняется, что набег, пиратство и элементарный сепаратизм - в расцвете империи убыточные - теперь становятся выгодными.
Не для всех, а для активных участников.
Причем "правильная война" - оставалась либо оборонительной, либо, опять-таки, убыточной.
Два легиона защитили Галлию - хорошо, Констанций Хлор политически укрепляется, но прибыли нет.
Легион взял разбойничий лагерь. Политический смысл - есть. Экономического для Империи как целого - почти нет.
Армия еще взбунтоваться может - своего императора поставить захочет. И что делать?

Словом, на упрощение играли обе стороны.
Варвары точно знали, что в простоте и боевом братстве - их победа. По опрощению - отлично, но с ненасилием - проблемы. Потому и получались "бургунды-полутолстовцы".
В империи тоже проблемы - потому легионы поменьше, оборона поплоше.
Казалось бы, все заканчивается вандалами - приплыли в северную Африку, отменили налоги (чтобы не восстало население) и стали жить с грабежа окрестностей и знатных римских граждан. Потом всякое было с налоговой системой. Но уровень развития малость просел, просел...
Проблема в том, что это лишь надир, но не решение проблемы, как таковой.
Попытка Юстиниана восстановить Империю - завязла. "Византийская Испания" - стандартный пример. Вернули часть полуосторова. Стала развиваться торговля, культура. Но выросли налоги - местное население ворчало. И территория снова стала "вкусной". Набеги, войны, проблемы в метрополии - и вот король Свинтила (это такое вестготское имя) захватывает практически, все что осталось...
Следующие пятьсот лет - цикл повторяется, как в дурном сне. Варвары частично романизируются, частично свои государства развивают. Ремесла чуть вздохнуть могут, города подрастают. Но тут из пещер и дебрей Фигдостана - лезут очередные любители пограбить, все из себя дикие. И с мотивацией у них полный порядок.
Саксы захватывают оставленную римлянами Британию. Через триста лет их грабят викинги. Германцев грабят венгры. Остготов добивают (после византийцев) лангобарды. Византию треплют арабы. Арабов - сельджуки.
Остановилось все это (на окраинах Евразии), лишь когда научились создавать военные машины на новой экономической-социальной-политической основе.
Легиона не получалось - зато рыцарская конница неплохо так завелась. И систему замков наладили. Феодализм, однако.
Потому и викингов турнули, и венгров приличным отношениям научили.
И победоносная война для объединения территорий, для увеличение державы - снова стала выгодной для большинства её жителей.

Это, конечно, все дикое упрощение. А в наше время к подобным циклам добавляется прогресс.