May 3rd, 2020

Предчувствие разборок в экспертной среде...



Коротко.
Был задан простой вопрос - почему в Швеции (и Белоруссии) статистика смертности мало отличается от статистики в странах с жестким карантином? Выгодополучатель мировой паники - США (они быстрее всех восстановятся).
Политики уже через полгода все будут валить на экспертов, которые в большей части стран мира советовали делать именно так.
Но что тогда с экспертами?
А) Это неграмотные люди, по блату попавшие на теплые места официальных советников. Коррупция, но умеренная. Да и грамотных в достатке.
Б) Это люди, воспроизводившие политически корректные ответы, которые им подсказывали (или просто рекомендовали). И вот тут откаты для постройки дорог - детским лепетом кажутся.
В итоге мы можем влететь в мир правого проекта и цифрового контроля над личностью.

Комментарий.
То самое противоречие, о котором я пишу много лет: часть профессий уже фактически глобализировалась. Эксперты - тоже. Чтобы получить корочку и войти среду ученых вам надо публиковаться в стандартных журналах, подавать стандартные статьи, понимать язык конференций и т.п.
Управленцы средней руки в обыкновенных государствах - тоже стали почти стандартом. Говорят что-то похожее, действуют как под копирку.
Но экономика планеты не едина, противоречия страшные и общим государством даже не пахнет.
Потому и казусы. Часть экспертов на грантах. Часть - придерживается правил хорошего тона, сформулированных "где-то там". Часть - выдавливается в маргинез.