November 20th, 2020

Что выступает критерием развития робототехники?



В рамках дискуссии с poiupredatel

Моё утверждение:
"Проблема оценки эффективности роботов - их телесное несовершенство. Если брать такие факторы, как поддержание равновесия и вообще самоконтроль тела, количество степеней свободы, скорость принятия решений в нештатных ситуациях - то работают они откровенно хуже пятилетних детей.
При этом в части специализаций - там где искусственная среда, где не нужно большое количество степеней свободы - работают отлично.
Можно показать, что среды - различные, и необходимая ловкость тела в них - различная.
Таким образом надо оценивать не абсолютную ловкость робота (самоконтроль тела, соответствие движений и внешних угроз) а относительную.
Одним из факторов относительности - и выступает среда.

Утверждения poiupredatel:
1) "Вообще, проблемы степеней свободы, поддержания равновесия и прочей ерунды решены уже больше десяти лет назад. Пресловутый бостон динамикс представил четвероногого робота в 2005 году (BigDog ) а двуногого в 2009 (PETMAN). Да что говорить, достаточно продвинутые гироскопы сейчас есть в смартфоне средней цены или любом дешёвом квадрокоптере. И это однозначно показывает, что проблема с равновесием и самоконтролем окончательно ушла в историю". https://poiupredatel.livejournal.com/23126.html

2)"самое сложное это предусмотреть поведение другого человека. Собственно если взглянуть под этим углом путь развития роботов становится гладким и очевидным".
"развитие робототехники происходит в сторону увеличения степени взаимодействия с людьми. От полностью пустых пространств к пространствам с жестко определёнными правилами и до свободных взаимодействий с любым количеством встречных в будущем."

3) "достаточное решение, чтобы я признал что-то существующим это массовая свободная продажа готовых образов. Свободная продажа, это не тестовый участок и не единичная «услуга перевозки груза глубокой ночью с наблюдением специального оператора», это заказал и купил готовое техническое устройство. Достаточно массовая, это не один-два раза, а десятки и сотни единиц."

Начнем разбор:
Collapse )

Чего пока не снимут №... "Враг Уленшпигеля"

Борьба Нидерландов за независимость - весьма известная история, и ставших литературными персонажей, равно как и ярких образов на картинах, в ней хватает.
Понятно, что лучше знают победителей, а "за испанцев" показали разве что "Осаду Бреды", то есть маленький кусочек приключений "Капитана Алатристе". Но это уже охвостья войны, доигрывание партии, потому как Нидерланды уже вполне состоявшееся государство.
Однако рядом с Голландией возникла будущая Бельгия, причем еще до рождения Алатристе. Кто же её создал?
Типичный имперский военачальник и царедворец. Внук Карла V (через свою мать, побочную дочь императора). Родился в Риме, учился в Мадриде, дрался на Средиземноморье с турками - и был переброшен на почти проваленное направление. Алессандро Фарнезе.
И в 1578-м году - при тотальном отступлении в Соединенных провинциях - для мировой империи, которой была Испания, еще сохранялись шансы. Еще не разбита Армада. Еще будет присоединена Португалия. Германия с Австрией под властью близкой родни. Казалось, что можно вырвать победу...
Так о чем же должен быть сериал?

https://www.patreon.com/posts/44121846