September 15th, 2021

Не претендуя на глубины маркетинга...

ЕС много лет был самым крупным рынком газа, отчасти нефти, закупал очень много энергоносителей.
500 миллионов платежеспособного населения - не комар начхал.
Получался рынок покупателя - кто хочет на нем работать, должен уступить в цене или часть выручки отдать местным властям, или еще что.
Потому можно было юродствовать с ветряками, закрытием собственных АЭС и угольных станций.
Но вот уже не первый раз Азия дает прикурить. И объявляя более высокую цену, перетягивает на себя товарные потоки.
И сейчас это не фукусимский ажиотаж, когда после экстренной остановки своих АЭС Япония была готова платить очень много, и вынуждены были платить её соседи, потому как самим газ тоже нужен.
Сейчас Китай, Ю. Корея, Япония, Тайвань - вместе дают миллионов 600-700 (очень грубо) таких же платежеспособных потребителей и еще там самая большая промышленность в мире.
Потому, если:
- Европа в принципе не сможет перебить азиатскую цену, ни за год, ни за три - то есть начнут реализовывать долговременные проекты, в которых ЕС будет отведена заведомо вторичная роль (не только танкер в Азию, но и труба в Азию);
- в ЕС растет дефицит газа, исчерпываются месторождения;
- продолжат закрывать АЭС,
то для Европы возникнет "рынок продавца". Надо конкурировать за партии товара. Договариваться, искать окна возможностей.
А юридическая система заточена под выкручивание рук. Быстро поменять её - значит разрушить.
Что совсем плохо для ЕС, это не целостный субъект. Влепить соседу штрафы за уголек - милое дело.