beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Три богатыря и Шамаханская царица

В предыдущем посте с отзывом на "Недотепу" поднимался вопрос о соответствии наших шуточек выдуманному миру. Как связать наши приколы с чем-то далеким, сказочным?
"Попаданец" - самый очевидный прием, но если нет попаданца? И нет параллельного мира?
В "Трех богатырях" нашли два отличных способа:
- история. Все-таки Киевская Русь - те фокусы есть у нас, птому что они были тогда. Разумеется это второплановый прием (рев самолета при пролете Змея Горыныча так не объяснишь :)))
- загорается надпись "Анекдот первичен". То есть историческая достоверность, львиная доля сюжетности и качеств персонажей подчинены эффекту шутки. Если говорить о книжном примере подобных фокусов - то это "Порри Гаттер и каменный философ".
В итоге получается улетная штука. Достойное продолжение предыдущей серии (с визитом в Константинополь), а та была по шуточкам на высоте. Есть патриотическо-моральные наставления, но они небременительны.
Пересказывать содержание или делать подробный обзор - так же нелепо, как персказывать вкратце содержание анекдота. Смотреть надо.
Единственное, что могу добавить - финал как в фильме ужасов. Хэ-хэ-хэ (замогильным голосом).
Tags: Кино, кинорецензии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments