beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Африка и революция

Классическая формула "верхи не могут, а низы не хотят" - представлена с кристальной четкостью.
Но вот предпосылки и последствия - куда более интересны.

Непосредственный детонатор (если не брать в расчет само начало беспорядков в Тунисе) - это повышение цен на продовольствие за последние полгода. Процесс общемировой, спрятаться от него не получается, и только страны, имеющие зерновой запас могут попросту запретить экспорт. Скачок цен вызван экспортом инфляции из США - поскольку выросли цены и на металлы, и на многое другое, то сказать, что во всем виновата засуха - не получится.
Этот экспорт инфляции - следствие распада мировой финансовой системы (тут я не оригинален, я сторонник гипотезы "Авантюриста" и реконкисте), потенциальной смены страны-мирового лидера. А такие события редко протекают без мировой войны.

Каковы предпосылки дальнейшего развития ситуации?
- из воздуха в Египте хлеб не появится. Его все равно не за что купить, негде взять. Половине населения скоро будет нечего есть. Государство может быросить валютные запасы и резервы на закупку, попробовать "дотянуть до урожая", но это тяжело, да и следующий урожай совсем не гарантирован;
- равно не появится дешевый хлеб в Тунисе, в Алжире, в Иемене, в Марокко, в Иордании. В Сирии, например, большие деньги выделены на социальное обеспечение, правительство понимает опасность бунтов, но это временная мера;
- волна хаоса вызовет ответную реакцию - требование ну хоть какого-то порядка;
- любой оказавшийся у власти человек увидит, что в стране миллионы людей, которым "нечего терять, кроме своих цепей";
- что-то не видно силы, которая бы на манер большевиков могла бы поставить население к станку, начать большие инфраструктурные проекты, которые всем дадут работу и какое-то пропитание. Для этого нужна конструктивная теория, владеющая массами. Социалистические лозунги прорываются, в Тунисе, например, социалисты входят в новую власть, но достаточно ли этого для осуществления ПРОЕКТА? Даже громадные работы, которые последние годы ведутся в Египте по введению в сельхозоборот новых земель, по борьбе с пустыней - эти работы недостаточны чтобы прокормить население.

Вывод о последствиях:
- в той или иной форме неизбежна кровавая сутолока (сотни погибших - это начало. Надо ориентироваться на цифры Ирака и Афганистана);
- вал беженцев (в сумме из Африки и Аравайского полуострова - десятки миллионов людей), и этот вал просто физически не смогут переварить благополучные страны региона. Следовательно, Европа и все территории, до которых удасться добраться;
- формирование очень зубастых режимов, которые могут попытаться взять то, что не могут заработать (элементарный пример - задрать плату за проход по Суэцкому каналу). У этих режимов появится потребность в армии, которая может принести быструю победу, и солдат в которой не слишком жалко (это не значит, то воинственные режимы возникнут на всех территориях. охваченных смутой, некоторые земли станут клонами Сомали).

П.С. А еще есть Пакистан...
Tags: Будущее, Война, Политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments