beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Зачем автор пишет?

Вышла сегодня на Демосфере очередная дискуссия. С традиционными моими оппонентами, если захотят, сами в комментах объявятся, а так пока пусть анонимными побудут :)

Началось все с рассуждения моего, что автор должен о себе, между прочим, заявлять. Не то, чтобы чудить, но чаще публиковаться, в разных форматах. Тогда его начнут лучше принимать издатели, его образ станет привычным, он сможет свободнее чувствовать себя на рынке.

Мне был задан простой вопрос - а зачем? Вот если бы ты (т.е. я :) ), как основной источник дохода имел авторство, тогда да, тогда это было бы профессиональное. Но последние два десятитлетия авторы могут позвлить себе быть любителями - в той или иной форме они смогут довести себя до читателя.

В ответ я привел одну из теорий Лема - есть много хороших текстов, но расцветает текст, становится классическим лишь в окружении комментариев, отзывов, статей и т.п. Текст, лежащий в архиве почти мертв. Надо пробиваться к людям.

А зачем? Зачем искать даже не славы, а известности или чтения своих текстов?

В ответ я привел рассуждение, что творчество состоит как бы из трех уровней. На нижнем идет самореклама и все, что связано с продвижением имени на рынке, публикацией произведений. Если тебя поглотит лишь нижний уровень, то станешь хвастуном. На втором - человек выражает себя средствами литературы. На третьем - он пытается выражать те общие для общества проблемы (в фантастике это своё видение будущего), которые сейчас актуальны. Если три уровня в гармонии, то порядок, автор выражет себя, о нём знают и при этом он движет общество (хотя бы косвенно).

А зачем? Творчество начинается с выражения самого себя, им же и завершается. Автор пишет для себя и так хорошо, как может. И к чему "большие проблемы"?

В ответ - надо же оставаться, надо оставлять о себе память, надо самому работать среди людей. А если так, то можно себя вообще никуда не посылать, и декламировать речи, смотря в угол.

Как итог: мне было заявлено, что для меня творчество лишь средство высказывать свои идеи, рупор пропаганды.

/В реальности дискуссия продолжалась минут сорок и кто только из авторов не поминался.
Оппонент был до некоторой степени честен: действительно мало заботится о публикации собственных произведений и никаких особенных идей в них не выраждает (хотя и может).

А зачем вы пишете?
Tags: размышлизм
Subscribe

  • Космопоезд, который сейчас во всей ленте :)

    Ребята зажгли. Отличная работа :) Правда, это лобовой подход к заимствованию эстетики "Вархаммера" Помню несколько лет назад были сняты…

  • Маловероятное допущение...

    В стране - зомби. Значимые территории изолированы и до сих пор не зачищены. После начала процесса - уже пару лет прошло. Социальная напряженность…

  • А что делать с таким продуктом?

    Пересмотрел "Конец Вечности" - советскую экранизацию Айзека Азимова, 1987-го года. С одной стороны - работа откровенно слабая. Есть две…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments

  • Космопоезд, который сейчас во всей ленте :)

    Ребята зажгли. Отличная работа :) Правда, это лобовой подход к заимствованию эстетики "Вархаммера" Помню несколько лет назад были сняты…

  • Маловероятное допущение...

    В стране - зомби. Значимые территории изолированы и до сих пор не зачищены. После начала процесса - уже пару лет прошло. Социальная напряженность…

  • А что делать с таким продуктом?

    Пересмотрел "Конец Вечности" - советскую экранизацию Айзека Азимова, 1987-го года. С одной стороны - работа откровенно слабая. Есть две…