beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Category:

Новый субъект для будущего?

Участвовал на ЗМ в одной дискуссии - все началось с обсуждения романа "Дом, в котором...", а закончилось спором, окажет ли принципиально новое и решающее влияние техника на человека.
Иными словами: когда мы пишем о будущем, надо ли нам конструировать нового субъекта (качественно нового героя литературных произведений), или вся техника - это всего лишь смена костюма мушкетера на космический скафандр?
Понятное дело, я стоял на том, что представления о новом субъекте в фантастике просто необходимы, коль скоро мы пишем о далеком будушем. В ответ получил сравнение компьютера с конем, который тоже принимал решения, но во главе оставался человек.

Стало мне интересно - сколько людей и какое мнение по этому вопросу имеют.

Необходимо ли в фантастике о будущем использовать персонажей с принципиально иным мышлением, чем у сегодняшних читателей?

Да. Даешь разумные компьютеры, киборгов.
10(58.8%)
Нет. Кроме моды, болячек и предрассудков, человек меняется мало.
6(35.3%)
Даешь сталкеров-попаданцев!
1(5.9%)
Tags: Будущее, Литература, размышлизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 7 comments