beskarss217891 (beskarss217891) wrote,
beskarss217891
beskarss217891

Category:

"Континуум" - сериал

Достаточно крутое террористическое движение, которое взорвало в США небоскреб, приговорено к смерти в полном составе. Но на последнем "прости" они выхватывают из карманов дольки металлического "апельсина", и отправляются из 2077-го прямиком к нам. Потому как "апельсин" - такая машина времени.
Это все - в первой серии. Остальные 9 серий - это затянутое сверх меры вступление к основной интриге, которую нам обещают во втором сезоне. Авторы сериала неторопливо, трижды повторяя одно и тоже, чтобы дошло до всех, показывают, что и террористы были не просто отморозками, но идейными товарищами, и противостоящая им корпорация стремилась как-то выйти из тупика, куда загнала ситуацию. Потому главной героине придется серьезно работать над изменением прошлого - и парочкой взрывов тут ничего не изменишь.
В сочетаниии затянутости с изложением простых, в сущности, рассуждений, и есть основной недостаток сериала. Героиня показана умной, решительной, способной взглянуть на ситуацию с разных точек зрения. То, что в 2077 далеко не все так радужно - ей понятно не хуже других. Она видит маховик террора/антитеррора, и его весьма малую полезность. Большая часть "подпольщиков" тоже вполне вменяемые. Но все первые 10 (десять) серий - это попытка изменить не столько прошлое, сколько медленно представить американским зрителям идею людей, которые попав в прошлое будут конструировать будущее, и для этого персонажи отказываются от привычных образов "бандит/полицейский", и будут работать иначе. Еще бы, ведь небоскребы взорвали...
"Попаданцы" :)
А не доводить до террора, тоньше сработать, они смогли додуматься лишь в 10-й серии? Жаль, очень жаль.
Попытка показать изменения личности и взглядов каждого от попадания в прошлое - получилась очень разной. Где-то трансформация понятна, оправдана, и ей веришь, а где-то персонаж картонный на все сто. Причем участки картонности/достоверности раскиданы по биографиям случайным образом.

Что хорошо:
- как я и отмечал раньше: отлично вышла детализация общения человека с компьютером. Вообще подручная техника, её эргономика, отчасти дизайн - показаны на достойном уровне;
- некоторые повороты сюжета, которые обусловлены "информационной поддержкой" героини - получились на высшем уровне. Это все равно, как если бы увидеть детективно-фантастический сериал, снятый в 70-х, где герои пользуются мобильными телефонами - как бы ускорилось развитие сюжета;

Что плохо:
- есть интенсивнынй "налет мелодраматизма": множество сюжетных поворотов легко читаются чуть не за пару серий. Это как-бы оттеняет успешную работу героини с информацией;
- есть и в достойно показаной технике пара откровенных ляпов - что-то не очень мне верится, что пистолет так хорошо будет "собираться на боевой взвод".
Tags: Кино, кинорецензии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment