/да, бывают такие обсуждения - включили в повестку заседния, доклады готовили
Между прочим, в своем выступлении я акцент сделал на то, что простого бюрократа или клерка записывать в когнитарии на том основании, что он работает с информацией - нельзя.
И что процессы автоматизации работы с информацией сейчас идут куда быстрее автоматизации "реального производства" - дешевле, меньше затрат на инфраструктуру и т.п.
И что сейчас информацию скопировать и немного переделать - почти ничего не стоит. А вот создать что-то принципиально новое - ой как тяжело.
То есть необходимо разделять новые знания и доступную информацию.
Тему писателей в этом контексте я не поднимал, но как-то очень в масть ложится. Громадное число текстов если и не сочинены бредогенераторами, то производятся массами людей в режиме хобби, не несут абсолютно ничего нового и есть бледная переделка старых сюжетов. В этих условиях защитить авторское право не выходит в том числе и потому, что "негорящие рукописи" - мало отличаются от студенческих рефератов.
